问渠那得清如许，为有源头活水来，这里是爱岗的小编给家人们收集的6篇毕业设计过程指导，欢迎阅读，希望对大家有所启发。
关键词：提高；毕业设计；质量；对策
中图分类号：G640 文献标识码：A 文章编号：1674-9324（2012）06-0094-03
高等教育的根本目的在于培养符合社会需要的卓越人才，工科院校主要通过理论教学、实验教学以及实践教学（课程设计、毕业设计等）三个环节来实现这一目的，理论教学及实验教学是基础环节，毕业设计是检验学生在校期间对本专业知识的掌握程度的综合性训练，是工科高校学生在校获得卓越工程师基本训练并取得成果的过程；同时也是培养学生综合运用知识能力、分析问题、解决问题以及培养创新能力的过程，毕业设计训练在培养卓越人才方面起着至关重要的作用。毕业设计完成质量的好坏将直接关系到学生对未来工作的及时适应性，地下工程专业要求学生要掌握设计、施工、管理等方面的系统知识，而不是简单的设计某个产品[1]。
毕业设计全过程管理的科学性、规范性以及合理性会直接影响毕业设计质量甚至整体教学质量，因此，提高毕业设计质量对于增强学生就业能力以及改善教学质量都具有重要的意义。
高校扩招以来，由于师生比例不合理以及学生就业等方面的问题使得毕业设计质量逐年下滑。教育行政主管机构以及高校都能及时意识到问题的严重性，并制定了相应的措施。指导教师现在也面临着许多新问题和新情况，究竟如何指导毕业设计，如何通过指导毕业设计来培养社会需要的卓越人才，已成为高校教师目前关注的重点[2]。
一、地下工程专业毕业设计存在的问题
1.毕业设计题目缺乏创新性。目前地下工程毕业设计题目仍偏重于施工组织设计以及简单的结构设计，而且涉及的实际工程的较少，这对于培养学生的创新能力以及综合运用知识能力是远远不够的。原因之一是校外实践教学基地较少，导致学生的毕业设计基础资料缺乏。很多学生只能依靠网络等手段得到设计的基础资料，而这些资料往往存在缺失，使得毕业设计到中期无法进行下去，有的涉及的实际工程问题太少，根本不能满足培养卓越人才的需要。而且选题经常与工程实际脱节，很多施工工法已经淘汰或者已经被其他新的施工工法所取代[3]。原因之二是大学扩招后，师生比例严重失衡，学校为了解决这种问题，加大了青年教师的引进，而这些新引进的教师缺乏工程实际经验，这样就导致无法为学生提供具有创新性的课题。
2.学生就业压力增大。随着高校扩招和基础设施建设的放缓，学生就业前景不容乐观，就业压力倍增，导致学生无法一心一意地投入到毕业设计中，而学生将寻找工作作为这个时期的重中之重，再加上有的用人单位要求学生尽早参与到公司的项目上，熟悉工作环境，这些就使得学生投入毕业设计的时间和精力远远不足，致使有的学生敷衍了事甚至于抄袭他人设计[4]。有的学校为了高就业率，对毕业设计过程疏于管理。学生只要按期完成毕业设计任务就行，而对毕业设计质量控制过松，有的学生毕业设计存在较多的错误和问题。一些学生直接到就业单位完成毕业设计，整个过程基本上脱离指导教师的管理，毕业设计质量无法保证。
二、提高地下工程专业毕业设计质量的对策
毕业设计全过程管理就是从毕业设计选题到毕业设计答辩整个过程的管理。科学的、有序的全过程管理有利于控制毕业设计质量和效率，全过程管理具体如下：
1.精心选题。地下工程专业毕业设计选题主要有三种。第一种：常规设计题目。这种题目命题规范，资料比较齐全，时间进度好控制，题目难易程度适中，有利于指导教师按照毕业设计大纲要求指导学生，实现对学生综合能力的培养。针对这类题目，指导教师应有创新，并结合学生就业单位的性质，使学生的选题有一定的针对性，争取达到老题目新方案，如西安一号线洒金桥地铁车站设计和施工组织设计等。第二种：指导教师根据自己的科研课题，选择适合本科生完成设计题目，比如亭南煤矿巷道复合顶板支护设计等。与科研相结合的设计题目，有利于培养学生的独立思考和分析问题及解决问题的能力，学生能够了解本专业的学科前沿，对于即将攻读硕士研究生的学生来说，是一次十分难得的训练机会。指导教师的工作量要比第一种题目的大得多，需要教师抽出更多的时间来与学生沟通，把好论文质量关以及严格控制设计进度，使学生能按照毕业设计任务书完成相关内容。第三种：以企业导师为主要指导教师的设计选题。企业指导教师根据目前自己所在单位的实际工程，为本科生确定适宜的题目，保证学生在企业能够完成相关设计内容。这些题目对学生的要求比较高，因为自己的设计方案很可能成为该企业的主要实施方案，因此要求学生必须百分之百投入，根据现场要求提出设计方案，并进行相关分析，以及设计计算，并与企业指导教师建立良好的沟通。通过该类题目的训练，能够使学生很快适应工作，满足用人单位的需求。校内指导教师应与企业指导教师保持经常性联系，及时了解学生在企业的实际情况，根据学生表现，及时调整设计进度，做好学生的跟踪管理工作。
2.建立双向选择制度。过去毕业设计导师是由学院统一指定的，根据指导教师职称分配一定数量的学生，学生丧失自，进而影响学生对毕业设计的积极性和创新性，直接导致毕业设计失去应有的作用。学生与指导教师之间的良好沟通是毕业设计按期保质完成的基石，因此学生选择一个适合自己的指导教师对于做好设计来说特别重要[5]。改革以往的毕业设计模式，建立双向选择制度。这样不但有利于加强学生和指导教师之间的沟通和互动，而且也能使导师加强责任心，认真对待每个学生的毕业设计。
3.建立双导师制。为了提高学生的毕业设计质量，使得毕业设计更加切近工程实际，建立双导师制，即为每个学生安排二名指导教师（校内导师和企业导师），校内导师要对学生的毕业论文选题、写作进行指导，企业导师侧重于指导学生提高实务操作能力，培养学生形成良好的职业道德，增加实践认知能力以及适应未来工作的能力。
4.严格中间考核。指导教师根据毕业设计大纲要求并结合学生特点以及设计题目，编制详细的毕业设计任务书，确定合理的设计进度，要求学生必须按照任务书的进度完成每一步的设计内容，经指导教师检查合格后学生才能进入下一阶段的工作，对于未按时完成设计任务的学生，指导教师及时与学生沟通，掌握具体情况，若没有特殊原因，无故拖延进度将受到警告、成绩降级等惩处。学校为毕业设计的学生安排专用设计教室，要求学生按照学校的相关制度，按时到毕业设计教室进行毕业设计，并安排辅导员和指导教师对学生进行联合考勤，以确保学生有足够的时间来完成毕业设计。同时学校要求每位指导教师每周必须为学生进行不少于2次的辅导，每次不少于4小时，而且要做详细的记录，作为学生及指导教师的考核依据。对于在企业完成毕业设计的学生，校内指导教师应坚持不定期与企业导师沟通，及时了解学生毕业设计情况，并要求学生每周利用网络和电话与校内指导教师联系，汇报设计情况，及时解决毕业设计中遇到的问题。
5.建立毕业设计手抄制度，机绘与手绘相结合。为了杜绝学生任意拷贝互联网上的资料，完成自己的毕业设计，学院规定所有毕业设计说明书必须手抄完成。为了加强学生的制图能力，要求学生不但会用计算机绘图，而且还必须完成手绘图纸，这样可以提高学生的识图能力。
6.严控毕业设计答辩程序。毕业答辩是最终控制性环节，是全面检验学生毕业设计质量，综合评价和考核学生分析问题和解决问题的能力，以及临场应变能力，同时也是对指导教师的工作质量的有效评价手段。而目前由于高校扩招，师生比例失衡，致使毕业答辩基本上走流程，没有起到应有的效果，鉴于此问题，我系根据地下工程专业毕业设计的实际情况，制定了一系列行之有效的措施，保证了答辩的质量，提高了学生对毕业答辩的重视程度。首先，严格答辩资格审查制度。指导教师和评阅教师共同决定学生是否能够参加毕业答辩，重点考察学生毕业设计的完成情况，包括设计内容的完整性，是否抄袭，设计说明书是否规范，图纸是否满足标准等方面。第二，坚持预答辩制度。在正式答辩前，先对学生进行预答辩，及时了解学生的情况，针对设计中的问题，给学生提出建议，使学生能够有时间对设计进行必要的修改和补充。最后，严格遵守答辩程序。在正式答辩过程中，评委老师应公平公正地为每个学生打分，确保分数的透明度。
毕业设计是培养卓越工程师的重要实践活动，是全面检验学生对本专业知识的掌握程度，以及分析问题和解决问题的能力。建立良好有效的毕业设计管理制度是提高毕业设计质量之本，也是培养卓越人才的基石。我校通过多年的不断创新，使学生的毕业设计质量有了显著的提高，但仍存在诸多问题，需要不断解决和完善。
参考文献：
[1]舒赣平，卢瑞华，吴京，等。土木工程专业毕业设计教学改革研究[J].高等建筑教育，2007，16（2）：105-111.
[2]郝负洪，曹喜，等。土木工程专业毕业设计管理的探索与实践[J].高等建筑教育，2008，17（4）：155-157
[3]刘华新，焦学英，郭秀杰。土木工程专业毕业设计教学的探讨[J].辽宁工学院学报，2005，7（5）：102-104.
关键词：建筑工程；公开；毕业设计
21世纪高等教育的战略要求是加快“人才培养、知识创新、新技术应用”。高等教育的目标是培养高素质、高水平、高层次人才，同时要求具有创新精神和较强的实际动手能力。在科技发展迅猛的今天，要想实现上述要求和目标，高等教育工作者必须不断更新自身的专业知识体系，使用新教材，改革教学方法。由于建筑工程专业毕业生都从事建设、管理和设计工作，需要有较强的动手能力，毕业设计是一个重要过程，要求把所学课程做到融会贯通，是学生踏上工作岗位前的最后一个教学环节，也是学生在学校完成的最后一项大作业。建筑工程专业学生通过毕业设计应能将所学力学课程与专业课程结合起来，能够读懂施工图纸，能够解决施工中存在的问题，达到工程师的基本素养。因而毕业设计教学过程比较重要。怎样才能保证并逐步提高毕业生毕业设计质量是毕业设计教学改革的一个重要课题[1-7]。笔者针对贵州大学建筑工程专业毕业设计教学现状，介绍目前存在的诸多问题，并给出相应对策。
一、毕业设计存在的问题
（一）选题难易程度不一
毕业设计题目类型多，如多层教学楼、办公楼、实验楼设计，小高层酒店设计，设计高层商住楼，轻钢和重型钢结构厂房设计，施工组织设计与预算、工程量清单计价与施工组织设计等。建筑工程专业学生对框架结构较熟悉，对其他结构较陌生，造成选题时出现部分指导老师名下学生较多，而概预算指导老师名下学生不足的情况发生。在高层商住楼设计过程中，为使计算结果满足相关规范指标的要求，要投入大量的时间去调整模型，且后期施工图的绘制比框架结构教学楼设计工作量大，时间非常紧张，基本没有手算内容。毕业设计时，涉及到的软件有PKPM、天正等。由于学生基础知识不扎实、概念设计不清楚、对相关规范不熟悉，因此对电算结果判断与把握不准，往往计算结果出现问题后不知是什么原因造成的，更不知如何解决问题。毕业设计过程中应加强对学生的概念设计引导，毕业设计不能仅仅只依靠计算机辅助设计完成，重视理论培养。要加深学生对结构设计的理解，通过PKPM软件计算与手算一榀框架的计算结果进行比较和分析，对误差的原因分析。毕业设计过程中，有些指导老师要求手动计算一榀框架，而有些指导老师又不作要求，导致难易程度不一样。
（二）指导老师辅导时间不足
大多毕业设计指导老师同时还承担有其他的教学任务、行政职务、科研任务、设计任务、施工管理等，随着近年高校的不断扩招，学生数量逐年增多，贵州大学受到编制和地理位置的限制，师资队伍建设跟不上，导致指导老师严重短缺，每个指导老师要指导12名毕业生，工作量较大，一般指导老师每周辅导两次，每次2个小时，但个别指导老师每周只辅导一次，短短一个小时，无法保证辅导质量。大多学生已经习惯填鸭式教学，毕业设计辅导过程中，指导老师不主动讲解，学生因为本身知识面窄，不向指导老师提问，不能形成良性沟通，导致有效辅导时间减少。
（三）毕业设计学术价值不足
毕业设计选题以工程设计类题目为主，只有少数学生选择施工组织设计或预算。最受欢迎的题目为办公楼、教学楼、实验楼等框架结构设计。建筑工程专业学生就业单位集中在施工单位，少数去设计院、建设单位、监理单位，极少数考研、考公务员，基于此，毕业设计对于大多去施工单位的学生有较大指导作用；但对于继续读研究生的学生而言，可设计有科研意义的毕业设计题目让其参与，从而对其今后研究生学习起到铺垫作用；对于去设计院工作的毕业生，可设计比较实用的框支剪力墙结构进行设计，以便工作后能独挡一面。
（四）毕业设计内容单一
建筑工程专业毕业设计分为两部分：建筑设计和结构设计，其中，建筑设计2周，结构设计11周。建筑设计时间较短，学生一般从网上下载完整的建筑图，造成部分学生的建筑图完全相同，导致后面已经进入结构设计部分时还在修改建筑图，迟迟定不下来，建议可由指导老师提供建筑图，以避免学生在建筑图上浪费时间和金钱。结构设计是建筑工程专业毕业设计的关键，它需要花费更多的时间和精力。建筑工程专业学生大多去施工单位，因而施工组织设计和概预算对学生到施工单位工作也有较大的实际意义，甚至有些建筑工程专业的毕业生毕业后从事概预算相关工作，应把施工组织设计和概预算纳入到毕业设计过程中来。
二、毕业设计改革对策
（一）建立毕业设计标准化题库
学院建立标准化的毕业设计标准化题库，控制题目的难易程度一致。由各个指导老师根据自己在工作过程中参与到的实际工程项目的有关数据，整理出相应类型的毕业设计题目，把设计题目和相应的建筑方案建档进入毕业设计题库。在被选入毕业设计题库前，组织教研室老师对设计题目和建筑方案进行讨论，以便控制题目的难易程度基本一致。在毕业设计开始前，学生可从题库从选择相应题目和方案，以避免出现指导老师名下学生不均的现象。
（二）指导老师小组化
毕业设计可实行分小组和指导老师负责制，即要求2个老师组成一个毕业设计指导小组，原则上该小组题目相同，每小组由20～24名学生组成。设计过程中，每个指导老师单独辅导两次，比不分组前辅导时间增加1倍，可提高辅导的时间和效率。小组中的两名指导老师应及时沟通，并互为评阅人，及时解决毕业设计中学生存在的问题，以保证毕业设计的顺利进行。
（三）毕业设计内容规范化
建筑工程专业结构设计为毕业设计的重点，建筑设计一般只有2个星期的时间。结构设计时间长，要进行细化和标准化，如把结构设计分为电算部分（结构计算、结构施工图绘制）和手算部分，主要包括有：基础设计、地梁设计、梁板柱设计、楼梯设计等，尤其是手算部分，规定应统一，不能出现有的计算一榀框架，而有的只计算一个连续梁，出现难易程度不一致现象。做到尽管学生的毕业设计题目不同，但最终设计成果基本相同。
（四）毕业设计评价科学化
毕业设计的评价应由指导老师根据学生的日常表现和设计成果评价、评阅老师对图纸完成情况及计算书评价、毕业答辩评价三部分组成，每部分比例分别为0.4、0.2、0.4，应提高指导老师在评分中的分量。而实际执行过程中，评阅和答辩往往一起进行，且答辩时指导老师也在答辩委员会成员当中，造成毕业设计评价不规范。指导老师结合日常考勤和设计成果给分；评阅老师评分时可按建筑20%，结构80%的标准制定评分细则；毕业答辩根据自我介绍、图纸情况、计算书、回答问题、应变能力、表达能力、仪表等制定评分细则。在答辩问题上，也要控制难易程度基本一致。
（五）毕业设计二次答辩
为了使学生做毕业设计时不能太过松懈，在毕业设计的动员大会上要求，每个组毕业答辩时，排名最后一个学生必须参加二次答辩，二次答辩委员会由学院安排，答辩更加严格，答辩不及格不能获得毕业证书。此项规定能促进学生努力完成毕业设计，规范毕业设计过程中的管理，以避免其参加二次答辩。
（六）毕业设计公开答辩
为鼓励优秀毕业生做好毕业设计，对于每小组设计过程中表现最突出、答辩表述清晰、回答问题正确的毕业生，学院组织公开答辩推选出学校优秀毕业设计和学院优秀毕业设计，并可考虑颁发证书和适当的物质奖励以此来激励毕业生做好毕业设计。进行毕业设计公开答辩时，应加大宣传力度，尤其是大三马上进入大四即将要做毕业设计的学生。
三、结语
毕业设计是学生在学校的最后一门综合性课程的学习，通过毕业设计使学生掌握基本的设计原理和方法，无论今后从事设计还是施工，都能更好的完成工作。毕业设计指导方法改革和实践意义重大，只有学生勤于学习、指导老师准备充分、计划合理、管理科学、辅导时间充足才能真正提高毕业设计质量，使毕业生学习到真本领，踏入工作岗位后能给贵州大学添光添彩。
参考文献：
[1]沈良峰。关于建筑工程专业毕业设计教学改革的探讨[J].中国地质教育，2003，（1）：46-47.
[2]舒赣平，卢瑞华，吴京，等。土木工程专业毕业设计教学改革研究[J].高等建筑教育，2007，16（2）：105-112.
[3]万泽青。土木工程专业毕业设计教学改革研究[J].山西教育，2007，33（30）：227-228.
[4]张先进，金康宁。建筑工程专业毕业设计教学的改革与实践[J].高等建筑教育，1997，（1）：38-39.
[5]卢瑞华，舒赣平，范圣刚，等。土木工程专业毕业设计教学改革调查与剖析[J].理工高教研究，2008，27（1）：96-99.
[6]杨悦，薛志成，孟丽岩，等。土木工程专业毕业设计的教学改革与实践[J].山西建筑，2013，39（15）：230-232.
关键词：环境工程 毕业设计 质量 问题与对策
环境工程专业旨在培养具备城市和城镇水、气、声、固体废物等污染防治和给排水工程、污染控制规划和水资源保护等方面的知识，能在政府部门、规划部门、环保部门、设计单位、工矿企业、科研单位等从事规划、设计、施工和研究开发方面工作的环境工程高级工程技术人才。环境工程专业本科毕业设计可提高学生综合分析问题与解决问题的能力，同时也可培养学生的创新性思维和实践能力，因此高质量的毕业设计有助于提高环境工程本科教学质量，有助于培养环境工程学科高素质的创新型人才。我校环境工程专业于1999 年开始招收本科生，2006年以优秀成绩顺利通过教育部组织的本科教育水平评估，经过10余年发展，该专业已具备一定规模，并得到社会的广泛认可。但由于多方面的原因，近年来环境工程专业毕业设计环节暴露出一些问题，使毕业设计质量呈下降趋势，因此提高环境工程专业的毕业设计质量，成为环境工程专业高等教育工作者亟待解决的问题。
1 毕业设计环节存在的问题
1.1 毕业设计题目与工程实际脱节
目前的毕业设计题目通常由指导教师确定，指导教师的水平将严重影响毕业设计题目的质量。由于我校环境工程专业的部分专业教师为年轻的硕士、博士，参加工作时间短，教学经验不足且缺乏工程实际经验，因此给学生选择的毕业设计题目多为模拟设计，如模拟废水处理工艺的设计、废气处理工艺的设计等。此类题目虽具有一定的工程应用背景，但与真题真做差距较大。学生在做毕业设计时，多简单套用国家规范、标准及教材中的相关内容，对设计方案的确定、工艺参数的选择等都比较随意，未能结合实际工程进行选择，导致毕业设计形式雷同，没有特色。
1.2 指导教师投入精力不足，指导环节薄弱
指导教师在指导多名学生毕业设计的同时，还要承担较繁重的教学和科研任务，致使指导毕业设计的时间不足，影响学生毕业设计的质量。另外，毕业设计的指导要求教师具有丰富的教学经验、工程实践经验或科学研究经验，而近年来许多硕士、博士未经过工程实践锻炼和系统的岗前培训，从学校毕业就直接进入一线教学岗位，缺少毕业设计的指导经验和工程实践经验，在选题、教学手段、方法和内容等方面均存在较大不足，影响其对学生毕业设计的指导质量。
1.3 学生时间与精力投入不足
根据我校环境工程专业的教学计划，第8学期前3周为毕业实习，接下来是为期14周的毕业设计，而这一阶段是学生解决就业问题的关键时期。目前，由于高校毕业生就业为双向选择，竞争激烈。对于未找到就业单位的学生来说，他们把大量的时间和精力投入到解决就业问题，而导致用于毕业设计的时间和精力明显不足。同时指导教师也为学生求职着想，放宽对学生的要求，降低毕业设计难度。而对于已确定就业单位的学生来说，若将来从事的工作性质与专业相差较远，则认为毕业设计不太重要，进而投入毕业设计的精力有限。另外，有些学生根据多年来无论毕业设计质量高低最后都能通过的现象，想当然地认为“毕业设计不卡人”，从而对毕业设计的态度消极，时间精力投入不足，影响毕业设计质量。
1.4 毕业设计管理力度有待加强
学校和学院近年来针对毕业设计出台了相应的管理规定，起到了一定作用，但在实际管理中还存在一些问题。（1）题目质量把关不严。学院虽然有毕业设计题目审查一关，但由于各种原因，力度不够，未能起到把关的作用。（2）对毕业设计检查效果不佳。据学校毕业设计管理规定，对毕业设计要进行初期、中期检查，相关要求也较为严格，而在实际操作过程中，有的检查未按规定进行或虽进行了检查，但未做好检查情况的反馈工作，导致检查“走过场”，未能很好地发挥作用。（3）在毕业设计评审及成绩评定环节把关不严，不论设计质量高低，均可参加答辩，同时对毕业设计的成绩评定比较宽松，多年来不及格率基本为零，形成了毕业设计无论质量高低均能通过的现象。
2 提高环境工程专业毕业设计质量的应对措施
2.1 选题与工程实际相结合
毕业设计题目是影响毕业设计质量的主要因素之一。为保证毕业设计题目质量，在选题方式上，由指导教师“闭门编题”的传统做法逐渐改变为到设计院或相关企业寻找课题，在实践中选择课题[1]。毕业设计题目的深度和广度既要满足教学要求，又要切合环境工程领域的实际应用，如某化工厂的废水或废气治理课题、某水泥厂的噪声控制课题、某小区的固体废物治理课题等。同时指导教师布置的设计任务不仅要让学生所学的知识得到全面应用，而且还要培养学生多方面的技能。学院通过毕业设计督导组加强对毕业设计题目的审查工作，不符合要求的毕业设计题目，将不允许开题。
2.2 提前进入毕业设计阶段
为了避免学生因求职而对毕业设计质量的不重视，可让学生提前进入毕业设计阶段。为此，我校将环境工程专业的培养方案进行了修订，修订的总体思想是专业课程前移，在第7学期的前8周仅安排少量专业课程学习，让学生利用第7学期的后半学期进行毕业设计；同时学生也可以根据自身情况，把毕业设计的一部分工作利用寒假时间完成。由于在第7学期和假期已进行了部分毕业设计工作，因此学生在求职比较忙碌的第8学期，也能够按时完成毕业设计任务，并保证质量。
2.3 加强质量监督，完善过程管理
毕业设计实行以指导教师全面负责的指导教师负责制[2]。毕业设计期间，指导教师对毕业设计的各个环节进行检查和督促，及时了解学生的进展情况，并结合具体情况进行指导，发现问题及时解决，以保证学生能够按时且保质保量地完成毕业设计。同时学院成立毕业设计督导组负责毕业设计的检查工作，进行定期与不定期检查[3]。通过不定期检查掌握学生在各个环节的毕业设计情况，及时发现和解决问题，并加强对指导教师的监督。定期检查主要分为中期检查和后期检查。中期检查通常安排在毕业设计的第7周，主要检查学生的毕业设计进度、质量以及学生在毕业设计期间的出勤情况和指导教师的指导情况。后期检查通常安排在答辩前1～2周，主要检查学生毕业设计的完成情况以及毕业设计质量，若质量较差，将不允许参加正常答辩。
2.4 严格答辩程序，避免走过场
成立以专业指导教师和毕业设计督导组为主体的答辩委员会，负责整个答辩过程。答辩过程分为两个环节。第一个环节是对学生的答辩资格进行审查，答辩委员会通过审查学生毕业设计质量，确定学生的答辩资格。对没有完成毕业设计或完成的毕业设计质量较差，将不允许其参加答辩。第二个环节是在答辩过程中，除考查学生对本环境工程专业的基础知识、基础理论和基本技能的掌握情况，同时还要考查学生获取新知识的能力、分析与解决问题的能力、创新精神和创新能力。对未能达到毕业设计要求，答辩不及格的学生，不… …予通过，要求其重修毕业设计，并重新答辩。同时为督促在校大学生养成良好的学习风气，在毕业答辩过程中，学院组织低年级的本专业学生参加旁听，以利于低年级学生熟悉答辩流程，同时毕业设计不予通过的真实例子可也促进低年级学生认真学习，树立良好的风气。
2.5 增强教师的综合素质，强化指导环节
毕业设计涵盖的知识面较广，毕业设计的指导不仅要求教师具有扎实的理论基础，还需要有丰富的工程经验和较高的学术水平[4]。因此，要提高毕业设计质量，必须要求教师拓宽自身的知识面，同时加强实践方面的锻炼，以提高自身综合素质。一方面，通过组建老中青相结合的导师团队，通过老教师的传帮带，促进青年教师指导能力的提高[5]。另一方面，鼓励青年教师系统学习本专业的相关课程，并组织青年教师到工程设计和研究院所等单位进行培训学习或挂职锻炼，积累工程经验和研究经历，使青年教师尽快成长，从而提高指导学生毕业设计的能力[6]。
3 结束语
毕业设计是环境工程专业本科专业完整教学计划中的一个重要环节，是培养学生理论知识应用能力、实践能力和创新能力的综合训练过程，也是提高学生综合素质的重要手段。分析了近几年环境工程专业毕业设计环节存在的问题，并提出了科学选题、强化指导、加强质量监控、完善过程管理等应对措施，采取上述措施，可提高环境工程专业的毕业设计质量，从而提高人才培养质量，提升学校的办学层次。
参考文献
[1]沈雅钧，崔肖洁。建筑环境与设备工程专业毕业设计存在问题与对策[J].浙江海洋学院学报：自然科学版，2010，29（6）：601-605.
[2]许晓毅，吉芳英，胡碧波。环境工程专业本科毕业设计（论文）教学方法探讨[J].高等理科教育，2010（4）：114-117.
[3]董建。化工专业毕业设计存在的问题及应对措施[J].中国现代教育装备，2012（3）：57-59.
[4]谭志伟，杨革，刘莹。工科专业毕业设计保证体系研究[J].黑龙江教育，2008（12）：64-66.
关键词：毕业设计 设计报告 自治与控制 规范
检 索：.com
Abstract ：In recent years， the quality of the graduate design and report are keeping worse， which is influenced by the subjective and objective factors. In order to improve the graduate design and design quality， it is necessary to investigate the reason. The discussion will be around the graduate design process specification model and control and autonomy model.
Keywords ：Graduate Design， Design Report， Control And Autonomy， Specification
Internet ：.com
毕业设计和毕业报告是本科阶段最重要的一个环节，是对大学四年整个人才培养模式的检验，目的在于培养学生们的综合实践能力。通过指导老师与同学们的合作，使学生们通过市场调查、文献研究以及实际设计项目来实践设计管理的相关知识，通过设计报告总结毕业设计所遇到的问题，以加强毕业生对设计管理的深刻认识[1]。毕业设计和设计报告只有将课堂教学、研究和项目实践三个环节有效的结合起来才能够使学生交上一份大学四年完美的答卷。然而，在很多院校中，毕业设计和毕业论文质量逐年下滑，既存在主观原因又存在客观原因，若想高质量的指导学生完成毕业设计和设计报告，需要充分调动指导教师和毕业生的主动性，建立严格的管理机制和评分标准，运用多元化的指导方式以提高设计管理毕业生的毕业设计和设计报告的质量。
一、毕业设计及报告存在的主要问题
（一）在设计报告指导环节中问题主要表现在：首先，学生与指导老师联系不积极，由于大四的学生忙于找工作或者考研， 在时间上与毕业设计和毕业设计报告相冲突，和指导老师的交流非常不充分；第二，学生身处异地与老师交流空间上受限，很多学生在外地找到合适的工作，长时间不在学校，没有很好的处理工作与毕业报告的关系，与指导老师的沟通受限，使老师很难有针对性的进行指导；第三，学生对毕业设计的重视程度不高，缺乏最基本的学习主动性，认为毕业报告只是一个形式，因此，在毕业报告的攥写过程中产生了懈怠的情绪，使得毕业报告质量不高；第四，学生的实践能力比较弱，因此在毕业设计的选题上喜欢避重就轻，导致毕业设计课题效果不是很好。很多设计管理的学生偏重于管理而忽略了设计，因此，在毕业设计这一环节较其他设计类的毕业作品视觉效果不理想；第五，毕业设计缺少专业交叉，很多项目都是小组内部成员自行完成缺少与其他专业的沟通合作。设计管理强调多学科合作，很多毕业设计小组并没有真正实践多专业交叉，使得毕业设计课题并没有达到预期效果；第六，指导教师专业知识的局限和指导经验的欠缺，使指导效果不是很理想。指导教师的专业知识范围有限，对跨学科的知识指导力不强；个别教师指导毕业设计的经验不足，直接影响毕业设计质量。
（二）论文撰写环节中存在的主要问题：第一，格式不符合规范，在设计报告的指导过程中缺少对格式的规范，很多毕业生对摘要和参考书目的格式都不清楚；第二，设计管理的毕业设计需要小组合作完成，每个人在毕业设计中的分工不同，但是有些设计团队分工不明确，导致报告内容相似度太高，没有体现个人工作的亮点；第三，选题过大，缺少针对性，很多毕业生缺少对毕业设计的全心投入，对所做项目一知半解，在报告中所阐述的内容不够深入；第四，题文不符，很多报告中所陈述的内容和题目大相径庭，很多是因为对项目的了解不是很深入，对毕业设计和设计报告存在着应付的心态；第六，概念理解不深入，部分学生的报告中只是简单的概念堆砌，并没有融入自己的理解，学生对设计报告的重视程度不高，很多人更加重视毕业设计而忽略了设计报告，造成了报告内容的空洞。
二、本科毕业设计和设计报告提升的建议
（一）以落实毕业设计（报告）教学过程规范，加强检查，不断提高质量
1.做好前期的准备动员工作
在毕业设计（报告）开题之前，根据往年学生的情况进行预防性的控制。在开题之前严格审查毕业设计选题，并且制定时间表，让每个毕业生了解项目进度，以保证在规定时间内完成工作；规范任务书内容和进程安排的关键节点；对考研的学生单独提出要求，既要兼顾其考研的时间安排又不能太放任自流；定期检查其调研和资料查阅情况[2]。
2.完善中期设计项目检查体系
对毕业生的中期监控是在开题到项目完成这一段时间，针对三个方面：第一方面，检查毕业设计完成情况，是否存在中途改换课题的情况，如遇到课题难度太大超出能力之外的情况要及时发现，指导老师有责任帮助学生准确选题，避免因为中途换题而影响整个项目进程；第二方面，课题量有无过大完成不了的情况，了解在毕业设计中所遇到的困难并及时解决，如遇课题量过大，指导教师应该指导学生及时调整，缩小设计范围；第三方面，设计报告的规范性和学术性，要求学生除了将项目进行简单介绍之外，更重要的应该突出个人在项目中所从事的工作以及所遇到的问题、以及解决方案等方面的内容。
3.后期质量监控
后期的质量监控主要针对毕业答辩和毕业设计展之前的这段时期，毕业设计基本结束，指导老师对毕业设计进行最终审查，找出问题及时修改，并对展示效果提出要求；针对毕业设计报告要严格把关，部分同学对毕业报告的重视程度不高、对设计项目所涉及的知识点了解不深入，导致论文中题文不符和答辩过程中对所提出问题回答不准确。在后期还有一项任务应该引起指导老师的重视，即听取毕业生对于毕业设计相关工作的意见和建议，针对下一年的工作进行改进和提高。
（二）自治与控制相结合的毕业设计（报告）指导模式的建立
自治与控制相结合的毕业设计（报告）指导模式，以提高指导教师和毕业生的积极主动性，主要采用与课题相结合的指导模式、指导方式多元化和多学科交叉化的指导以及企业参与毕业设计模式。
1.与课题相结合的指导模式解决毕业设计（报告）时间上的局限性
首先，将毕业设计的选题与指导老师的项目相结合，让学生参与到教师的科研项目中去，可以在大三提前介入，同老师一起系统的完成项目，在这个过程中将四年所学课程完全融会贯通于毕业设计中。不仅如此，通过这种方式能够增强学生对毕业设计课题的兴趣，有利于调动学生的积极性，同时便于指导教师对学生的管理，在项目的进行中学生们会跟老师有较多的接触，能够对毕业设计有深入的了解，以提高毕业设计以及毕业设计报告的质量；第二，规范毕业设计（报告）要求，在学生选题的初期，毕业指导教师举办小型讲座，针对前几届毕业生在毕业设计（报告）中存在的问题进行沟通，并对本次毕业设计和进行规范性指导，以防止旧问题重复出现；第三，学生自身情况制定毕业设计以及设计报告时间进度表，一般情况学校开题时间都在大四第一学期，很多毕业生要找工作或者应对各种考试很难专心考虑开题的事宜。建议将开题时间提前，最好在大三下学期期末完成这项工作，学生可根据学校的时间表制定自己团队的工作进度，以兼顾学生各方面的需要。
2.指导方式多元化，克服个体指导带来的局限性
多元化的指导包括三个方面：第一，指导方式多元化，由原来一名教师指导一组学生，改为一个导师组指导一组学生。这样既可以有效克服年轻教师指导毕业设计（报告）经验不足的问题，又能够将各指导老师的优势充分发挥出来；第二，指导教师多元化，由于设计管理的专业决定了指导组教师的专业背景应该多元化，例如：有商科背景、有侧重理论和侧重实践的教师共同组成，指导组教师的年龄应该多元化，要包括年轻的教师和指导经验丰富的教师，通过老教师带动新教师逐渐完善毕业设计（报告）指导团队的建设；多元化指导团队的建设也可以避免教师知识领域的局限性、有效的解决毕业设计指导与上课时间冲突的问题；第三，指导空间多元化，根据学生的个人情况实行校内外指导、面对面指导与远程指导等方式进行，这样灵活性的安排有助于学生解决忙于实习或者考研时间和空间上的问题，也有利于提高学生的自主学习能力。
3.学科交叉化的毕业设计分组
设计管理毕业设计通常会根据不同主题分为几个小组，由于设计管理学生的设计基础相对薄弱，在毕业设计中需要在学校内部打破专业壁垒，引进设计专业的毕业生加入其中，使其毕业设计更充实。通过打破专业界限，利用多学科的指导老师团队，提高毕业设计质量，使毕业设计具有理论联系实践的特点。具有不同专业背景的学生同时完成一个课题，这对指导教师和毕业生都是一次提高和学习的过程。专业交叉化的毕业设计分组和多元化的指导团队有利于学生知识面的拓宽、解决了教师知识领域单一的局面，也有利于教师们的互相交流和学习。
4.企业参与毕业设计模式
学校可以同当地企业进行合作，鼓励企业参与学生的毕业设计，这样做有以下两个方面的好处：第一，通过这种方式能够鼓励学生的积极性，根据自己的兴趣在项目中进行定位，对所做的工作进行深入研究，既能够与企业实际接轨完成设计项目，同时还可以在企业中体会设计管理的内涵[3] ；第二，能引入业界行家作为指导教师身份参与整个过程在毕业设计全过程中使学生能更好地将理论和实践紧密结合，真正掌握项目运作过程，提高实践能力，并对设计管理者应当具备的技能有所认识，使学生们在实际操作中及时发现问题，通过这种方式促进设计管理专业毕业生提高设计和设计报告的质量。
注释
[1] 洪建峰。 基于WEB 的毕业论文指导交流系统设计与应用[J].中国教育信息化， 2011，13：49-51
关键词：校企合作；毕业设计；热能；制冷与空调
中图分类号：G642.4 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2014）36-0168-02
随着工业生产的发展和技术的进步，企业对毕业生的知识能力和知识结构提出了新的要求：毕业生不仅需要掌握所学专业的理论知识，还需具有较强的综合实践能力和创新能力。对于工科专业的学生而言，传统的课堂教学和书本学习方式已经无法满足这一新的要求，因此造成高等学校培养的毕业生和社会严重脱节，高等学校要解决这一问题，必须通过必要的实践教学环节来实现，其中毕业设计过程是培养学生实践和创新能力不可或缺的重要环节。[1]
毕业设计是大学生在完成全部课程以后，应用所学理论知识解决生产实际问题的一次大型综合性训练，是实现专业培养目标的一个关键性教学环节，是大学本科教学的最后一环。因此提高毕业设计质量是我们当前面临的一个重要课题，直接关系到高校人才培养的质量。如何提高毕业设计质量，目前研究较多的是校企合作指导毕业设计的教学模式。[2]德国应用科学大学校企合作的主要形式之一为校企合作指导毕业设计，通常来说，在企业中完成毕业论文的学生比例可达到60%～70%。[3]在国内也进行了大量的校企合作指导毕业设计的探索与实践，[4]并得出校企合作指导毕业设计可最大限度缩短人才培养与人才需求之间的差距，保障良好的就业机会。这也是我校热能与动力工程（制冷与空调）专业（以下简称热能专业）作为省特色专业建设点的一项重要建设目标，同时也是培养快速适应企业的应用型制冷与空调类人才的迫切要求。本文针对我校热能专业毕业设计的现状，对校企合作指导毕业设计进行了探索，并对实践效果进行了总结分析。
一、热能专业毕业设计的现状及分析
1.毕业生就业现状对毕业设计的影响
随着人们生活居住条件的改善，对空调和冰箱等的需求越来越多，相关企业对人才的需求也越来越多，且珠三角相关产业较发达（如美的，格力，科龙等），因此我校热能专业的就业形势较好，但我国的高等教育已由精英式教育转化为大众化教育，企业要求从注重学历文凭转向注重素质能力。由于毕业设计安排在最后一个学期进行，部分找到工作的同学去企业实习，未找到工作的同学疲于找工作，因此实际用于毕业设计的时间有限，尤其是在校进行毕业设计的时间更少，从而严重影响了毕业设计的质量。如何保证毕业生的毕业设计按时按质按量完成，同时使毕业设计符合企业要求是目前我国高校教育必须思考的问题。
2.毕业设计选题的现状
传统毕业设计题目一般由学校指导教师给出，题目多数为经验的模拟课题，真实课题少，这种单一的选题模式无法满足学生利用已学知识解决实际技术问题的渴求，所选题目与学生毕业后的实际工作联系较少，因此学生对所选课题不感兴趣，设计过程中热情不高，主动性较差。此外有些毕业设计课题已沿用多届，部分学生都可以找到已往的毕业设计说明书及图纸，造成部分毕业设计存在抄袭现象，不利于学生创造能力的培养和发挥，同时对抄袭者和其他同学的学术态度有极恶劣的影响。
3.毕业设计指导教师的现状
在我国高等教育大众化的背景下，高校在校学生人数较多，而毕业设计指导教师人数略显欠缺，同时指导教师承担着繁重的课堂教学和科研任务，因此有时教师忙不过来，疲于应付。当前高校青年教师有相当一部分是由学校直接到学校，学历高，研究基础好，但工程实践经验明显不足。部分老教师和企业联系较少，无法紧跟技术更新的步伐，造成专业知识及技能落伍。而传统毕业设计是以学校老师指导的单师型指导模式，指导教师从内容到形式全程负责。指导教师由于精力不足或自身知识缺陷会给学生毕业设计带来不利影响，从而造成学生和企业不能无缝对接。
4.毕业设计时期教学管理的现状
由于就业压力大，很多学生在大四找到工作后按照工作单位的要求去企业实习，在实习过程中往往为了满足企业的要求而耽误了毕业设计进度，尽管我校在毕业设计管理方面有相应的检查制度和评分标准，但是部分指导教师为了学生的就业，在检查毕业设计进度时往往采取过分宽容的态度，毕业设计最后的成绩评定过松，从而导致毕业设计质量下滑，甚至形成了恶性循环，因此在整个毕业设计过程中，教学管理非常重要。
二、校企合作指导毕业设计的探索
1.毕业设计和毕业生就业结合的探索
毕业设计安排在最后一个学期进行，此时，本专业毕业生大部分有了就业意向，部分用人单位希望准员工能早日投入企业建设，以解决其人力资源的不足。没有就业意向的同学也希望通过有实际意义的毕业设计提高自己专业技能，顺利找到工作。因此，毕业设计可以和毕业生就业结合起来，即进行校企合作指导毕业设计，满足学生和用人单位的需求，实现毕业生与社会、与工作的迅速对接，这也是热能等特色专业实践环节建设的要求。
2.毕业设计选题的探索
毕业设计选题确定了设计的方向、角度和范围，我校校企合作指导毕业设计开拓了多种选题模式，主要有：根据就业企业课题选题、根据指导教师推荐企业课题选题和根据指导教师的产学研项目导向选题。指导教师推荐企业主要是指导教师利用自己与企业或本专业已毕业学生的联系，推荐毕业生进入企业进行毕业设计。企业课题选题的毕业设计题目一般由企业工程师提出，校内指导教师需对企业拟定的题目进行审核，修改不符合教学要求的题目。指导教师的产学研项目包括现有项目和已完成项目，现有项目具有探索性、前沿性，已完成项目具有成熟性。学生根据自己的特长并结合毕业的去向，选择合适的毕业设计题目。选题时，学生和指导教师双向选择，学生选题分第一和第二两个志愿，选题后根据学生和指导教师的具体情况，优化双向选择的结果。学生选题后，由于工作的变化，在中期检查前，学生可以根据自己的实际情况，对毕业设计题目进行更改，但具体的教学管理过程需进一步完善。
3.毕业设计双导师制的探索
“双导师制”产生于20世纪90年代初期，最早是指研究生教育中使用的校内、校外导师共同培养人才的模式，其目的就是要真正提升学生的理论与实践相结合的能力，为社会培养出更多更好的应用型人才。过去一段时间，利用校外资源的“校企合作”办学模式在一些高职院校已经全面展开，而对诸多本科院校而言，却还不太广泛不够深入。[5]
应用型本科人才培养的目标是让学生与企业无缝对接，顺利的完成就业，并成为企业高级工程技术人才，但目前的校内毕业设计教学与企业需要存在脱节，因此需要采用“双导师制”的模式来提升学生理论与实践相结合的能力。毕业设计“双导师制”的指导教师由学校的一名教师和企业的一名工程师组成，在本专业的前期探索中，发现校外导师很难担任主导责任，因为企业生产是第一位，而合作培养学生对企业是可有可无的，在实际的指导中经常出现责任不到位，毕业设计进度跟不上学校的要求。因此本专业现实行以校内导师为主、校外导师为辅的指导模式，校内导师侧重于毕业设计的理论、规范及进度管理，校外导师侧重于设计的具体技术性问题。校内导师主动定期与企业导师和学生加强联系，及时发现并处理问题。校内、校外做毕业设计的学生都统一在学校进行毕业答辩，由校外导师对校企合作指导毕业设计学生的工作量、设计水平、独立工作能力进行评价，结合答辩情况，综合评定学生成绩。
4.毕业设计时期教学管理的完善
采用校企合作指导毕业设计模式后，学生准备去企业进行毕业设计前，学院要收取企业开具的接受证明存档，并需与合作企业签定委托毕业设计协议书，同时校内指导教师做好出行动员工作，建立与学生的联系方式，保证与学生之间联系畅通。毕业设计进行过程中，校内指导教师需掌握学生在企业进行毕业设计的工作进度和设计质量，并对毕业设计的全过程进行监控。为了有效的对毕业设计全过程进行监控，必须完善毕业设计质量监控体系，[6]同时需完善校内指导教师到企业的走访和现场指导制度。
重视毕业设计的中期检查，检查时需关注学生对课题任务是否明确，进度是否落实，对检查中发现的问题及时进行整改。并将中期检查的结果纳入平时考核成绩中。毕业设计的后期，要求学生集中两周返校进行毕业设计的修改和完善工作，强化知识的连贯性和综合应用能力。最后一周，专业教师组需对毕业设计成果进行交叉评阅，并邀请校外指导教师进行公开答辩，最终根据学生的平时考核成绩、毕业设计质量的评分、毕业设计答辩环节的评分、并综合企业指导教师的意见给出最终成绩。
针对部分学生由于工作变动等原因，造成毕业设计题目需更改，本专业做如下规定：在中期检查前，开题报告后，需提交毕业设计题目更改申请，并同时提交更改后的开题报告，在中期检查后，则毕业设计题目不能更改。但学生离开合作的企业后，学院与合作企业签定的委托毕业设计协议书自动失效。
三、校企合作指导毕业设计的实践及成效
在近两年的实践教学中，我校热能专业积极采纳校企合作指导毕业设计模式，毕业生可根据已有工作和指导教师的情况在一定时期内自由换题，满足其毕业后的工作需要。2013年，我校热能专业毕业生68人，其中参与校企合作的毕业生为18人，但校企合作过程中有2人由于找到其它合适的工作而中途退出，实际只有16人完成校企合作指导毕业设计，通过对该16人毕业设计的调查，发现校企合作指导毕业设计的课题全都来源于企业急需解决的工程实际课题或科研课题，毕业生可根据企业的实际情况，根据自己在企业中所作的工作，高质高效的完成毕业设计。参与校企合作指导毕业设计的学生普遍反映校企合作有利于完善自己的知识结构和提高自己的综合能力，特别是工程方面的能力。
校企合作指导毕业设计克服了由教师自拟的部分毕业设计题目不能与工程实际结合的弊端，极大的提高了学生完成毕业设计的兴趣。校企合作指导毕业设计丰富了毕业设计的选题，使得新题目所占总选题的比例明显上升。校企联合指导毕业设计可以充分利用企业经验丰富的工程师作为导师，解决了学校指导教师数量不足的难题，与此同时，高校教师特别是青年教师可深入到企业与企业工程师一起指导毕业设计，提高了校内指导教师的实际工程能力。通过合作指导毕业设计，加深了学院与企业的相互了解，使学校能够及时把握企业对人才的实际需求，为人才培养方案的修订提供了参考依据，同时有利于产学研的实施，促进了双方在教学、科研、生产等方面的全面合作。以校内指导教师为主的指导模式，使得校内导师可全程跟踪毕业设计的进度，有效保证毕业设计按时按质按量的完成。
校企合作指导毕业设计在实践过程中虽然取得一定的成效，但仍存在一些问题，如参加校企合作指导毕业设计的学生比例较小，主要原因是企业觉得搞校企合作指导毕业设计需花大量的时间培养学生，干扰了企业的正常生产，但学生在合作过程中往往要求有实习工资，而参与合作的学生毕业后不一定在合作企业工作，从投入和产出角度来看，企业觉得不合算。如果学院要求学生不拿实习工资，那么学生在企业进行毕业设计的经费，学校很难解决。为了提高参与校企合作指导毕业设计的学生比例，笔者认为：工作还没有落实的毕业生，可利用其集中毕业实习的背景，选择与集中毕业实习相关的题目进行毕业设计。毕业设计可加大产学研项目导向选题，2014年我校热能专业毕业生78人，产学研项目导向选题21人，比2013年有明显提高。
尽管校企合作指导毕业设计仍然存在一些问题，但是，由于其有许多突出优势，尤其在应用创新型人才培养过程中。校企合作指导毕业设计可促进毕业生与社会无缝对接，增强了毕业生的就业竞争力，已经引起本专业领域的重视。
参考文献：
[1]陈希有，牟宪民，刘凤春，等。关于多样化毕业设计教学方法的思考[J].中国大学教学，2012，（8）：59-60.
[2]周健，周全法。“独立―实际―校企―就业”紧密结合的毕业设计（论文）模式的探索与实践[J].江苏技术师范学院学报，2006，12（6）：82-84.
[3]孙进。德国应用科学大学校企合作的形式、特点与发展趋向[J].比较教育研究，2012，（2）：41-45.
[4]吴亚男，毛有虎，石怀伟，等。校企合作创新毕业设计新模式[J].中国成人教育，2010，（13）：68-69.
校企联合指导毕业设计是以学校为主体，利用学校和企业各自的优势，把理论教学和生产实践有机地结合起来，共同培养对社会、对企业有用的大学毕业生。下面本文对校企联合指导毕业设计的优势进行了总结。
1.企业培养人才的需要。企业都想招聘到优秀的大学毕业生，而传统的招聘主要是看学生简历和两次左右的简短面试。可想而知，通过这样的程序很难真正招聘到合适的毕业生。学生到企业做毕业设计，企业可以在近半年对学生的考察中选聘出优秀的学生作为自己的员工，这样就节省了新员工试用期和培训期，避免了社会招聘和校园招聘所存在的不足。另外，可以和高校进行密切、深入的合作，提高企业的科技竞争力。
2.高校具有较高的积极性。首先，教育部实施卓越工程师教育培养计划明确提出鼓励高校和企业联合进行卓越工程师的培养，能够培养出理论与实践相结合的优秀毕业生，有利于促进学校毕业生的就业。其次，很多高校教师实践经验不足，特别是年轻教师，让他们与企业的工程师一起指导工程课题的毕业设计，可以提高他们解决工程实际问题的能力。最后，对于学校而言，通过和企业的密切接触，能够认识到企业的技术难题和对于人才的特定需求，从而指导本科教学工作，培养对社会、对企业有用的本科毕业生。
3.学生就业的需要。很多学生对学校的学习生活过于麻木，具有很强的厌学情绪。另外，目前的毕业设计问题严重，学生已形成了“应付”毕业设计的习惯。而校企联合指导本科毕业设计，使得学生能够学到很多书本上学不到的知识，正好能够运用学校里所学的知识去解决工程实际问题。到企业去做毕业设计，既可以学到学校学不到的技能，提高就业竞争力，又完成了毕业设计任务，学生表现出的热情是非常高的。另外，到企业去做毕业设计，拓宽了学生的知识面，提高了学生独立工作和社会适应能力，加速了学生成材。
二、校企联合指导毕业设计存在的问题
校企联合指导毕业设计具有无可争辩的优越性，但是对于一项颠覆传统毕业设计思路的新模式，在其执行过程中，由于各种各样的原因，也出现了一些亟待解决的问题。
1.没有固定的、合格的毕业设计实践基地。目前，只有少数高校开展了校企联合指导毕业设计的工作，有部分学校的教师自己联系了临时的毕业设计企业，从中可以发现很多的问题，比如企业没有达到指导毕业设计的硬件条件、企业没有特定的指导毕业设计的指导教师、学校和企业没有建立完善的毕业设计保障制度等，有的甚至是学生扮演打工者的角色。在这种情况下根本发挥不到校企联合指导毕业设计的优势，反而影响了毕业设计的质量。
2.过程管理协调不合理。通过调研和查阅文献发现，目前所开展的校企联合指导毕业设计工作普遍存在过程管理协调不合理的情况。比如选题时企业和校内指导教师没有很好地沟通，有的甚至是校内指导教师自己定的题目；做毕业设计的过程中，学校联系学生不方便，管理困难，学校难以控制毕业设计的进度状况和完成情况，毕业设计的质量难以保证。
三、校企联合指导毕业设计的保障措施
校企联合指导毕业设计有优越性，也存在因制度不健全导致的一系列问题。总的来说，到企业做毕业设计顺应了目前的潮流，其积极意义和作用是非常明显的，但要采取适当的管理措施来保证毕业设计的质量。
1.共建校企联合毕业设计实践基地。毕业设计实践基地有一个基本要求，就是能够满足学生毕业设计所需的硬件要求，这些条件包括设计室、资料室、指导教师等，这是完成毕业设计的必要条件，学校首先应对企业能够提供的硬件条件进行审查。另外，学生进入企业后，应该能够分配到合适的企业指导教师及合适的岗位开展毕业设计工作。因此，在学生进企业之前，学校应该同企业落实好相关工作，这样学生才能得到锻炼，企业也能从学生中真正选择到所需要的人才。
2.毕业设计采用双导师制。在学生进行毕业设计的过程中，应由学校和企业各选派一名指导教师，两者指导的侧重点应有所不同，不能互相代替。校内导师可以按照传统的指导教师选聘条件来确定，企业应该由工程师以上的技术人员和研究人员担任指导。由于学生的毕业设计过程主要在企业完成，因此应该以企业指导教师为主，校内指导教师为辅。企业指导教师在学生选题、设计内容的技术性问题方面起主要作用，校内指导教师侧重于毕业设计的规范化管理，定期与企业指导教师、学生加强联系，及时了解学生毕业设计的进展情况，出现问题及时处理。
3.选题是毕业设计关键的一步。毕业设计的质量在很大程度上取决于选题，校企联合指导毕业设计的题目主要应该由企业指导教师拟定。选题在很大程度上决定了设计的方向、角度和范围，它是确保完成高质量毕业设计的前提和条件。一般情况下，选题应该结合企业的生产实际，但由于企业指导教师缺乏教学经验，对毕业设计在本科生培养中所起的作用不能够很好的理解，因而容易出现选题难易程度、工作量大小掌握不好的情形。校内指导教师要做好把关，使得选题较好地符合本专业的培养目标及教学基本要求，具有很强的实用性，使学生分析问题的能力和解决问题的能力等得到充分锻炼。