随着社会在进步，申请书与我们的生活息息相关，我们在写申请书的时候需要注意问题。那么大家知道正规的申请书怎么写吗？以下是人见人爱的小编分享的执行异议的申请书（最新3篇），您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。
异议人：
xxxx年xxxx月xxxx日
异议人：赖xxxx，女，汉族，xxxxxxx年xxxx月xxxx日出生，广东省韶关市曲江区xxxx镇xxxx路xxxx号，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxx，联系方式：xxxxxxxx。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州xxxx支行
法定代表人：郭xxxx
住址：广东省广州市花都区xxxx镇xxxx路1号。
被执行人：邹xxxx，男，xxxxxxx年xxxx月xxxx日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区xxxx镇xxxx路9号xxxx房。
被执行人：广州市xxxx实业发展有限公司
法定代表人：郑xxxx
住址：广东省广州市花都区xxxx镇xxxx村xxxx路南。
在申请执行人中国农业银行股份有限公司广州xxxx支行与被执行人邹xxxx、广州市xxxx实业发展有限公司，就贵院作出的（20xxxx）穗花法民二初字第20xxxx号《民事判决书》的强制执行过程中（执行案号：（20xxxx）穗花法执字第16xxxx号），贵院误将异议人的财产“广州市花都区xxxx 镇xxxx城xxxx街xxxx商铺”作为被执行人邹xxxx的财产予以执行，严重损害了异议人的合法权益，同时，本商铺尚处于有效租赁合同期内，权属的变更不应影响租赁合同的继续履行，故异议人依法提出本执行异议。
请求事项：请求贵院立即中止（20xxxx）穗花法执字第16xxxx号案的执行，停止查封广州市花都区xxxx镇xxxx城xxxx街xxxx商铺。
申请人：
日期：
申请人：____，姓别：____，____年____月____日出生，汉族，________人，务农，家住：____________。
玉山县人民法院于____年6月25日作出了（xxxx）玉执字第114号执行裁定书，将位于徐小燕名下的玉山县东门花园农民安置地基陆直予以查封，损害了申请人的合法权益，故对查封该处陆直地基中的两直地基执行裁定提出异议。
申请人与徐小燕于____年9月30日就位于江西省玉山县三清东路农民安置区第十一栋从东到西第3、4直达成了土地使用权转让协议书，徐小燕名下的该处两直安置地基的使用权已转让给申请人，申请人于____年9月30日签订本协议的，当天支付了全部的使用权转让款，该处安置地基使用权系属于申请人，申请人也已在该处安置地基上建造了两直四层的房屋。故贵院对该处地基进行查封，已严重损害了申请人的合法权益，故申请人恳请贵院在查清事实后，切实维护申请人的合法权益！
此致
玉山县人民法院
申请人：
____年____月____日
申请人：何某，女，XX年XX月XX日生，住所：XXXXX，现无业。
请求事项：请求不予强制执行深圳市中级人民法院（20xx）深XXX字XX号裁定。事实和理由：
柴某诉王某民间借贷纠纷一案，经深圳市罗湖区人民法院与深圳市中级人民法院两审终审判决，于20xx年4月XX日送达生效。深圳市中级人民法院裁定执行申请人所有的位于XXXXXX的房产，剥夺了申请人的合法权益。
一、柴某与王某之间的借贷关系，申请人并不知情。
1．柴某诉称王某于XX年XX月XX日向其借得人民币50万元。申请人对此从不知情，王某亦未曾将该50万元的任何部分用于申请人与王某的家庭共同生活。
在申请人与王某婚姻关系存续期间，双方均有固定工作、生活稳定，家庭成员身体健康，家庭生活不存在重大支出，也从未进行过任何大额投资行为，根本无需向柴某举借如此巨额债务。王某向柴某举借债务并未告知申请人，亦从未将任何该款项用于家庭共同生活。
2、柴某仅仅凭借一张存在重大瑕疵的欠条用来证明王某向其举借50万元债务，该事实认定亦存在模糊不清之处。
第一、柴某出借50万巨额款项，却不知王某用于何处？以何种方式偿还？柴某提供的用来证明王某欠其50万的欠条，不仅金额单位无法认清，而且也没有写明还款期限、还款方式等必要条件，这与日常情理不符。
第二、柴某与王某之间一直存在暧昧关系，该欠条是柴志杰用以胁迫王某维持与其之间不正当关系的。保证。所谓借钱一事，纯属子虚乌有。
第三、即便是王某主动给柴志杰出具了50万的欠条，也应当视为王某对柴某的赠与行为，而该赠与行为在未实际交付之前，并未生效。
二、申请人与王某已与XX年XX月XX日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人所有。法院“未审先判”，裁定执行申请人名下的该房产，剥夺了申请人依法应当享有的诉讼权利。
1．柴某与王某之间的民间借贷纠纷一案的审理历时1年XX个月，而在此期间，柴某既未向申请人提起过任何诉讼，法院亦未将申请人作为共同被告或第三人让申请人参加该案的审理。
2．申请人与王某已于XX年XX月XX日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人所有。法院裁定强制执行申请人所有的房产，对于申请人来说，是“未审先判”，剥夺了申请人依法享有的诉讼权利。
综上，申请人对本案执行提出异议，请求法院查明事实，维护申请人合法权益，不予强制执行。
深圳市罗湖区人民法院
申请人：
申请时间：