清军收复新疆之战，又称“左宗棠收复新疆” ，是晚清钦差大臣左宗棠统帅清军，消灭侵占新疆的阿古柏势力、维护中国主权和领土完整的战争。下面给大家分享一些关于左宗棠收复新疆有何历史作用，希望对大家有所帮助。
政治意义
清军收复新疆之战，粉碎了英、俄勾结阿古柏侵占新疆的企图，维护了中国的领土主权，打击了侵略者的嚣张气焰。清军在战争中展现出的实力，成为清王朝通过谈判收回伊犁的一个因素; 战争的胜利，也为在新疆设立行省，打下了基础。
经济社会
收复新疆后，左宗棠、刘锦棠均重视新疆经济的重振，尤其重视水利、交通，取得了一定的成效。
伴随着清军收复新疆之战的展开，以杨柳青镇人为代表的天津商人以"赶大营"(即随军赶路并从事商业活动)的形式来到新疆，后逐渐在新疆形成以迪化为中心的天津商帮，在促进新疆近代社会经济发展方面发挥了作用。
民族迁移
1877年(光绪三年)至1884年(光绪十年)，即清军收复新疆之战的过程中及此后伊犁谈判和西北勘界时，有几批陕甘回民(其主体为加入阿古柏方、对清军作战的陕甘回民军余部)由中国新疆伊犁和喀什迁入俄罗斯七河省，形成所谓的“东干族”(其语言也被称为“东干语” );此外，过境入俄的还有维吾尔、哈萨克、柯尔克孜等族共十几万人。 直到1990年陕西师大教授王国杰在乌兹别克斯坦第一次回访到一名东干老人时，还被问及：“左宗棠的人还在不?”
清军收复新疆之战，消灭了阿古柏政权，收复了除伊犁外的新疆大部分地区。 引阿古柏进入新疆的金相印父子和追随阿古柏的余小虎、马元均被处死，阿古柏、白彦虎手下的大小头目共1166人亦均“讯明正法” 。阿古柏的多名后裔亦被清军俘获。
清军收复新疆之战中，阿古柏长子伯克胡里及白彦虎退入俄国境内， 成为漏网之鱼，此后还曾多次侵入新疆进行劫掠，但均被清军击败。
1874年(同治十三年)，日本侵台(见“牡丹社事件”)，疆危机凸显。清廷在东西两面受敌的情况下，出现海防、塞防的争论。 1875年(光绪元年)4月以前，是各督抚折片，计54件;此后是王公大臣及六部九卿的折片20余件。
李鸿章、鲍源深等人力主海防，主张暂时放弃塞防，“停撤之饷，即匀作海防之饷”;[25] 醇亲王奕譞在承认“严备俄夷尤为不刊之论”的同时，称赞“李鸿章之请暂罢西征为最上之策”，河南巡抚钱鼎铭还在李鸿章支持下撤回了原在左宗棠西征军中的宋庆部。湖南巡抚王文韶则主张塞防，认为：“目前之计，尚宜以全力注重西北。”丁宝桢、吴元炳亦提出沙俄是清廷的心腹大患。
清廷廷议，初步得出海塞兼营的意见。在当年3月10日的谕旨中，清廷要左宗棠统筹全局、陈述己见，其中有“关外一撤，藩篱难保”，“闭关自守，势不可能”等语。
左宗棠受谕旨鼓舞，在1875年(光绪元年)4月的《复陈海防塞防及关外剿抚粮运情形折 》中提出：“东则海防，西则塞防，二者并重”;不能”扶起东边，倒却西边“。当然，所谓“并重”并非平均使用力量，而是有一个先后缓急之分。 [26] 他具体针对塞防论述道：西北塞防军费已经十分紧张，并无余裕可以划拨给海防;不收复新疆，陕甘清军便会被长期牵制，不仅不能裁减兵饷、助益海防，而且是“自撤藩篱，则我退寸而寇进”;新疆并非不毛之地，而有妥善经营、长期固守的可能性;如果“剿抚兼施”、“粮、运并筹”，收复新疆是有可能取得胜利的。
左宗棠海塞并重的观点，是有关海塞之争的折片中占多数的观点;其中出兵收复新疆的意见，得到了军机大臣文祥的大力支持。 与此折同时，左宗棠又上《遵旨密陈片》，批评当时督办新疆军务的钦差大臣景廉和帮办西征粮运的袁保恒，请求将两人调走，也获得了准允。 1875年(光绪元年)5月，左宗棠被任命为钦差大臣，督办新疆军务，金顺为乌鲁木齐都统，帮办新疆军务。
在海塞之争中，由于左宗棠等人海防和塞防并重的主张的充分发挥，不仅阐明了加强海防的重要性，更论述了塞防的迫切性，这就为清军出关收复新疆统一了认识;此外，左宗棠也在此过程中成为西征统帅，这也清廷为收复新疆作出的重大决策。
左宗棠收复新疆相关文章：