看完一部作品以后，相信你会有不少感想吧，需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。那么你真的懂得怎么写观后感吗？下面是可爱的编辑帮大伙儿分享的《我不是药神》观后感【优秀6篇】，希望大家能够喜欢。
电影内容主要反映白血病患者群体的生存状况以及进口正版药贵，盗版药盛行的社会医疗问题。在我看来电影深描浅绘了两重绝望：
一重是一人重病使整个家庭从天堂如坠地狱的打击。网上、朋友圈经常可以看见为白血病，癌症等患者的募捐众筹，一个人得了重病甚至绝症，对于普通家庭来说往往要花光一个家庭全部财力甚至还不够，漫长的治疗之路一点一点耗光储蓄，一天天耗光家人的乐观和耐心。
对患者来说痛苦的不止是承受苦难的病体，更是看着亲爱的家人因为自己陷入水深火热的自责。
他们做的选择，如黄毛不忍拖累父母离家出走，如吕受益两次试图自杀，生有所恋，无奈命运弄人，无奈环境如此。
另一重是买不起药的绝望，本有一丝生的希望，却因天价药可望不可及。电影展现了一个矛盾困境：
买正版药？吃不起。买便宜的印度版药？违法。
我们生活的围城里这种矛盾比比皆是，一线买房天价，回家买房等于放弃理想，还有就业，生娃等等等等。
矛盾困境之中的患者痛苦、绝望，健康的旁观者无法感同身受，但是我们每个人何尝不是种。种矛盾困境中的“患者”。
有人说，电影的结局是整个故事的败笔，可是我却觉得，正是这样的结局，表达了人治与法治的平衡，毕竟我们身边更多的是小商人程勇，而不是散发着神性的程勇。如果没有了法律的制约，现代社会的基础都将不复存在，而绝对的自由，将会导致绝对的毁灭。
有的时候，平凡，是一种最真实的幸福。”
前几天我和妈妈一起去看了一场电影——《我不是药神》。刚看到这部电影的名字时，我以为是部喜剧片，没想到越往后看越透着心酸，不知不觉我已泪流满面。
这部电影讲述了保健品店的老板程勇从一个交不起房租的小商贩，一跃成为印度仿制药“格列宁”独家代理商后经历的一些事。
让我印象最深的一个人物黄毛。黄毛一个人背井离乡独自在外打工多年，只因自己身染重病，不想拖累家人。最后终于有机会回家却为了保护程勇自己不幸被卡车死。哪怕电影中黄毛说着自己家人可能都认为自己已经不在人世了，但我依然从他的眼神中看出他对家乡的眷恋对家人的深切想念，当他终于燃起想要不再孤独一人活下去的希望时，却和这个世界永别了。当程勇对着警察喊道“他才20岁，他想活下去有什么错？”到底谁才是有错的呢？我觉得其实谁也没有错！有错的是价格高昂的医药费，要知道在2002年，一瓶抗白血病的格列宁药品售价5万块！就算吃得上，家庭也很快会被吃垮的，何况大多数的普通家庭。
其中还有两句话印象深刻。一句是：世界上只有有一种病——穷病。这句话说出了多少家庭的心声，听了这句话我不由得留下了心酸的泪水。另一句是公安局长说的一句话：法大于情，法律就是法律，不管你的目的是善还是恶，只要触犯了法律，就应该受到法律的制裁。
听着也没有错。但是我想法律的目的不是为了更好的保障人的权益吗？当一个人遵守法律时却意味着生命的快速终结当他无奈的违反法律时生命却可以得到更长久的延续！我们又该如何选择呢？
电影中还有几个地方让我印象深刻。当老吕的老婆向程勇下跪求他卖印度格列宁救老吕时，当老吕躺在病床上对程勇说：“吃个橘子吧”时，当黄毛为保护程勇被卡车死时，当程勇最后被捕而沿路站满了送他的人们时
最近该影片热评，于是乎，我昨晚也为其贡献了2张票，看完后觉得还是值得一看的。影片虽无大场面，但情节感人， 贴近老百姓的生活，接地气，反应社会热点问题。该影片能被审核通过，也算是一个进步。通过该类作品能够反应出当下的社会问题，也可从一定角度上促进社会改革，那就善莫大焉了。此类效果，在其他地方已有先例。
以此贴作为本人博客第一贴。祝愿大家身体健康，不要有因药费而烦脑的那一天！
有这么一部电影，它让人分不清谁对谁错，在法与情之间，我也难以抉择。它揭露了当时人们的无奈和不得以，表现着人在谷底时的挣扎，看似坚强的内心。使我感到深深的震撼。 它讲述了一个令人感动的故事：主人公程勇迫于生计，私自售卖违禁药，一次险些被抓，他忐忑不安，解散了同伴们；一年后，他又遇故友，故友却因白血病几天后逝世，他不惜亏本重新售卖违禁药，又一个同伴牺牲才让他躲过一劫，最后他被抓落狱。 这部电影给我的感触很深，药的价格是很贵，但它也是法律允许的，程勇售卖违禁药是不对，但他也救了成百上千的生命。
警察的作法是不近人情，但他们也是站在公正的一边。我们不能说谁做对，谁做错。我们只能在他们的角度，看看他们是否作了自己最好的选择。 程勇的选择是伟大的，他不顾自己的前途与利益，仍为那么多付不起药费的病者售药。在程勇入狱路上，我看到许多白血病患者都聚在路旁，自愿地摘下口罩。我落泪了，我相信，他不后悔自己的决定。 回头看我，在选择中总是犹豫不决，总会错失良机。现在，我学会了：应该选择自己内心真实的判断，就算错了，也警当告诫。
看完电影《我不是药神》，尽管结尾时有一个光明的尾巴，但怎么也高兴不起来。我的脑海里飘出两个字眼来：人性和无奈。把这两个字儿联系起来，作为本文的标题，很有些不伦不类的意味，但我还是很无奈地坚决地选用了它们。
《我不是药神》表现的是人性的主题，或者说是人的生存权的主题。在我们这个社会里，除了正在逐渐脱贫的那部分乡下人和下岗工人以外，生活在贫困线下死亡边缘上最最痛苦的人，就是癌症患者。为求得生存，病人和他们的家属所承担的痛苦，是常人无法想象的。《我不是药神》表现的就是这么一群人，以及与他们紧密相关的药贩子。影片真实地展示了他们的喜怒哀乐悲欢离合生离死别。一个个由血和泪剪接而来的镜头，淋漓尽致地表现了人的基本生存欲望和奋斗抗争，我深深地被这些血泪连接的蒙太奇感动了。这就是人性的力量。
我历来认为，文学和艺术不应该是高大上的吹鼓手，而应该面对人性的主题，体现人性的力量。把镜头对准弱者对准社会的底层，去了解去发现去表现去呐喊。无论你是哭泣还是欢呼，人性是一个永恒的东西，是一个人类共通的东西，那才是真正的高大上。《我不是药神》是这一点感动了我。
《我不是药神》同时表现的又是无奈。影片在死亡和生存之间，在法律和常态之间，在利益和良心之间，在朋友和亲人之间，在野蛮与道统之间，无规则地闪动着。人世间就是有这么多的无奈。面对疾病面对死亡面对金钱面对权力面对常态，人们常常面临着很多选择。在一个个扑面而来的癌症患者的眼神和他们的口罩面前，人不得不做出一种选择。影片的主人公选择的是牺牲自己，不敢说他要拯救苍生，但他做了他力所能及的事情。这种选择，是影片最最成功也是最最受观众赞叹的精髓。是因为这种人性的表达，使影片具有巨大的震撼力。
在我们的现实生活中，这种无奈实在是太多太多。文学艺术作品很少有人去认真地严肃地表现这种无奈。因为种种原因不敢涉及，或许是个盲区是个禁区，作家艺术家们只有无奈。像我们这个社会很多人一样，面临这样的状况，他们变得束手无策，只有无奈。他们像影片中的情节一样，面对那一个个扑面而来的癌症患者的眼神和他们的口罩，不得不表现出无能和无奈。无奈，是这个社会最不可救药的状态。
《我不是药神》还有一个值得称道的地方，就是真实地表现人物的缺点和人性的弱点。在观众的眼里，影片的主人公是一个具有人格魅力的人物，但他不是完人。他仗义但他也爱财，他爱孩子但家暴妻子。不同的人看他，还会找出其他缺点。这些都是人性的实在表现，因为在我们的生活中，不可能有十分完美的人，也不会有十分完美的人格。就像我们生活的这个社会这个时代一样，不可能是十全十美的，还有很多缺陷，还有假药还有假疫苗还有贪腐还有法律缺陷，等等。不完美才是真实的。只有不完美才会有矛盾。有矛盾就有斗争，就有推动社会进步的动力。
表现无奈，就是直面矛盾，这是文学艺术应该倡导的题目。
文学艺术要表现的应该是一种人们崇尚与赞美的人性美，对各种无奈的陈述与辨析，对美中不足对社会对人性缺陷的分析与批判。
没有批判，社会不会进步。
这是马克思主义唯物辩证法最基本的原理。
本片是2018年非常特别、非常值得铭记的一部优秀电影。故事讲得十分顺畅，风格上既有犯罪片的紧张节奏，又有喜剧片的搞笑片段；立意方面又是高大上的主旋律，同时还能引发观众的情感共鸣和深入思考。
这部电影实际上很简单。讲述一个卖印度保健药品的老板程勇，巧合之下和白血病患者吕受益相识，进行走私印度“假药”格列宁成为独家代理商的故事。情节看似简单，但是在各种方面的斡旋中却表现了故事的张力，文学概论中描述情节强调事件间的因果关系，是人对时间流程的把握。这个时间流程在电影中体现的非常明显，一个保健品店小老板，从代理“假药”开始，慢慢成为小公司的老板，变成了救人性命的“药神”。
对于这类涉及记实且系针对社会敏感话题的影片，能得到零差评上映实属不易。《我不是药神》在上影节首映的那一场，片尾字幕浮现后，全场自发地响起了多次掌声。之后社交网站上对于本片赞誉不断，有的称这部是中国版的《达拉斯买家俱乐部》，还有的称徐峥是中国的阿米尔汗，甚至涌现了大量影评人对于影片的解喻，这种盛况在华语影片中，确实很少出现过了。如果中国电影行业能多点具有匠心精神的“三无作品”（无名导无偶像无流量的佳作），广大观众就真有福了。看过点映的网友一致点赞，有人甚至说，这是今年至今最好看、最深刻、最催泪的国产电影。