当看完一部作品后，相信大家有很多值得分享的东西吧，此时需要认真地做好记录，写写观后感了。你想知道观后感怎么写吗？
一部基于马克·吐温同名小说改编的电影。
有意思的一个故事。经典的马克·吐温式风格：两个英国有钱人从银行拿出一张百万英镑的钞票，藉此验证各自理论并且打赌：一个认为，这样一张钞票对穷人毫无价值；另一个认为，仅拥有这样一张钞票（不兑现），就可以过上上等人的生活。于是把钱借给一个碰巧路过的、身无分文的美国水手。围绕这个流落伦敦街头的穷光蛋忽然之间得到了一张一百万镑的钞票故事由此展开：他的生活由此而改变，周围人的态度忽冷忽热，钞票得而复失、失而复得，薄薄一张写着巨额数字的纸牵引着无数人的神经。
1953年的电影，所以拍摄手法现在看起来好像很夸张：明显的舞台剧的痕迹；不多的场景，极少大外景，表演现在看来也似乎过于夸张不够自然。具有很强的那个时代的特色。
撇开以上种种，毫无疑问，这部电影还是一部很有意思的电影。
我们对于人的看法是不是真的好像电影里的绝大多数人那样，会因为金钱而有截然不同的看法？喜剧的背后往往会有深刻的主题让人思考。
一开始，刚才还在觊觎地上一个梨的亨利（HenryAdams）去小饭店饱餐一顿后等待两点的到来——约定打开信封的时间。在亨利毫无准备焦急地等待中，在饭店服务员的催促下，终于还是在两点没到的时候打开了信封，居然是张百万面额的英镑。亨利的反应相对于后面形形色色看到这张钞票的人来说，还是相当淡定的——美国人大大咧咧毫不在乎的性格使然还是导演故意安排的对于英国刻板地有着严格等级制度的英国人的揶揄？
亨利示意侍者没有零钱希望可以赊帐，侍者看他一副穷酸样子趾高气扬地想要发飙，亨利从口袋里掏出的钱让他立马傻了眼。演员舞台剧式的夸张表演把小人物看到巨额财富时的心理描绘得淋漓尽致。底层的小人物怎会见过如此大额的钞票？请 确定是真的之后，立刻对亨利的态度一百八十度转弯：原来的不屑变为谄媚，刚才大吃一顿的丰盛菜肴也免单。如此高贵的客人来小店光顾可使小店蓬壁生辉……
对于小人物来讲，于自己不可企及的事物的态度，永远带有一种膜拜式的虔诚。财富更是“不可企及”事物的'最好例子，财富的主人理所当然成为小人物尊敬的对象。就这一点而言，后面帮亨利定制了很多服装的高级裁缝店，也是类似的状况，谁有钱，就给予谁更好更贴心的服务。
接下来亨利入住高级酒店，由热心的裁缝告知酒店共工作的亲戚并为其安排。亨利未到，酒店所有的工作人员就像打仗般整理、列队欢迎、为他挑选最好的房间并强行让一个长住的老绅士搬离准备给亨利的高级套间。这里应该是电影为了追求效果所做的夸张吧。夸张的目的毫无疑问就是突出人们对于金钱的那种天然的友好。然后穿插了一个笑话：因为并没看到亨利的模样，加之亲戚又交代客人是一个穿着古怪（而并非寒酸）的美国人，所以酒店的人误把一个碰巧路过的马戏团的美国人当作有百万英镑的亨利。也不问就对他礼遇有加，强行把他带到了酒店。得知弄错后居然态度很恶劣的想赶走他。
怎么看都像是闹剧。完全就是酒店的人想象力丰富一相情愿地以为，弄错后不仅不道歉还很无礼。当然是伺候有钱、有地位的人，这样才能体现酒店的高级，不是么？
地位看来也不得不向巨额的财富低头：有了钱，地位马上随之而来。就算是有教养几代的贵族又怎么样，有些人眼里，一个人的地位仅仅只是取决于他拥有财富（金钱）的多少，金钱越多也就意味着你的财富越多。还晕晕忽忽的亨利就这样住进了高级套间。似乎还没有找到当有钱人的状态。
谁又在乎呢？大家看来，他就是那个有着百万英镑的神秘年轻人，上流社会的人开始邀请他参加聚会，女士们似乎都被他的谈吐教养深深折服——他是个有良好品德的人，他有极好的家教……上流社会的人争相认识他，只是因为——他是那个有百万英镑的年轻人，他们甚至没有看到过那张钱。看着些场景的时候觉得很滑稽。一种很强烈的讽刺：看看那些平日里自视不凡的人，居然对一个什么也不是的年轻美国人如此热心讨好。
……
然后关于钱不存在的谣言，引起人们对于亨利人品以及一切的怀疑。因为有百万英镑亨利的名字甚至被朋友用来注册投资。百万英镑亨利，金矿的股票大涨特涨；没有百万英镑的骗子亨利，股票开始狂跌……酒店要求结帐，裁缝店拿回一套套衣服，亨利几天的生活就好像坐过山车般的刺激。
末了，藏了钞票的绅士还是把钞票找出来给了亨利，缓解了他的压力。典型的英式幽默。觉得老绅士很可爱。可以玩笑开得很过火，却坚持自己原则。
一张百万英镑引来的一系列故事。结局很完美：亨利除了赚了点钱还赢了爱情。两个有钱人的打赌以这样一种很难判断的结果结束。个人看来，影片里的亨利和上流女的爱情比较没必要，花了不少笔墨，效果却未必如预期，可能是导演想让观众们不那么悲观：并不是所有人都是只盯着钱看的，还有钱买不到换不来的东西。但女演员的表演和故事发展真的不能让人折服。
最后结束的时候，想到这么一句话：物质使人感到安全、实在、物质抽象成数字，数字的乐趣就是世俗的乐趣。成人世界的大多乐趣就是体现在数字上。我们忙于让这些数字（如存款、房子的大小）增加的同时，可能失去的是一些更简单更纯粹的乐趣。
故事发生在20世纪初的英国。一对富豪兄弟用一张面值百万英镑的支票打赌，看这张支票究竟会给人带来无尽的财富，还是只是一张一文不值的“小纸片”。主人公亨利·亚当无疑是一个理想的人选，意外地来到英国，且身无分文，饥饿难耐，无依无靠。富豪兄弟俩便把支票交给了他，约定一个月后归还，并为他提供一份工作。
亚当先后去了饭店和服装店，无一例外，当服务员看到他衣裳褴褛、蓬头垢面的样子都十分的嫌弃，但当亚当拿出那张百万英镑支票后，那惊讶至极的表情和极度谄媚的嘴脸当真可笑之极。在随后的股票事件中也一样，不花一分钱，只凭一张“小纸片”便可得到自己想要的，当真是“有钱可使鬼推磨”啊。
当时的英国拜金主义盛行，无处没有阿谀奉承、尔虞我诈，人们沦为金钱的奴隶，以金钱至上，精神世界无不是麻木的、冷寞的、空虚的。影片中深刻揭露和批判了当时黑暗的社会现实，讽刺那些拜金主义者。启示我们太过关注物质上的追求，只会适得其反，只有精神的丰富，才是真正的富足。
我看了一部《百万英镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的？
事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。并且我看的过程中，发现了这样一个强烈比较。亨利·亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬；在亨利·亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我能够看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但之后找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后，高呼：“你这个大骗子，毁了我的一生！”找到支票后，却又叫：“上帝会保佑你的！”我又看出20世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。
相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢？难道就因为有钱？而失去人的良好品格？生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然能够买来暂时在物质上的完美，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光陰一寸金，寸金难买寸光陰，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应当差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱能够带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮忙� 我们不应当是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗？
看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果一个人连这点都不学好，还能走正业吗？我长大后，要让自我的素养水平越来越好，努力做一个好人！
“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当，他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁，从而得么一张百万英镑的支票，亨利饥肠辘辘，去了一家饭店，老板见他像个穷光蛋，打发他到角落里，侍者也觉得他没钱付，当他结账时，所有人都惊呆了，支票却是一百万！于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁，不仅仅吃饭免了单，临走时老板还对他两次90度的鞠躬！由于衣衫破旧，他准备做一套衣服，在服装店内，营业员将他一个推给另一个，最终被推到了成衣间。小店员极为势利，给他一件很不合身的衣服打发他，结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时，小店员竟哭了起来！老板明白后，为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服！
“百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义，钱成了衡量一切的标准！其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有，有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重！一些医生为了钱，能够为病人做不必要的检查，给病人吃不必要的药，在这种丧失医德、人性的医生眼里，金钱比生命更可贵！这种行为不知比“百万英镑”中的。现象要恶劣多少倍！不管如何爱钱，不要丢掉做人最基本的诚实的本性；不管怎样爱钱，不要抛弃道德、良知；不管怎样爱钱，不要伤害别人；不管怎样爱钱，必须经过正当途径来获得！
这个寒假，我读了马克·吐温的《百万英镑》。
让我印象最深的部分是：亨利去了一家饭店，老板见他像个穷光蛋，打发他到角落里，侍者也觉得他没钱付，当他结账时，所有人都惊呆了，支票却是一百万！于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁，不仅吃饭免了单，临走时老板还对他两次90度的鞠躬！
由于衣衫破旧，他准备做一套衣服，在服装店内，营业员将他一个推给另一个，最后被推到了成衣间。小店员极为势利，给他一件很不合身的衣服打发他，结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时，小店员竟哭了起来！老板知道后，为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服！
马克·吐温着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义，钱！成了衡量一切的标准！非常可笑的是，当一名开玩笑的英国贵族将支票藏起来后，股市大跌，人们开始怀疑亨利是否有支票，众人都来拆他的台。一个贵族骂了亨利，衣服也被收走，可是，当支票又重新回到亨利的手中时，那位贵族马上又笑逐颜开说：上帝保佑您！衣服又原封不动送了回来。其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有，有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重！一些医生为了钱，可以为病人做不必要的检查，给病人吃不必要的药，把假的弄得比真的还认真！在这种丧失医德、人性的医生眼里，金钱比生命更可贵！这种行为不知比《百万英镑》中的现象要恶劣多少倍！
不管如何爱钱，不要丢掉做人最基本的诚实的本性；不管怎样爱钱，不要抛弃道德、良知；不管怎样爱钱，不要伤害别人；不管怎样爱钱，必须通过正当途径来获得！
《百万英镑》这本书重点突出了现实生活中的残酷，并不像书中描写的那么美好，那么幸福。同时更突出美国当时混乱的社会。
比如“好孩子的故事”。有一个特别听话的孩子，他在生活中处处都按照书中所写的内容去做，立志要做一个好孩子。可是无论他怎么努力总是和故事里的结局相反。最终他死了都搞不懂这是为什么。
这到底为什么？其实生活中钱是必不可少的，而人的一生几乎都是为此而活。所以，有些人会采用各种手段，比如偷、抢、劫、骗。有些人可能一生都不会遇到一个好人，就像文中的好孩子一样。
再说一说“坏孩子的故事”。一个孩子很坏，经常捣乱、搞破坏。但是，他长大的时候镜竟有了很大的成就，还杀了自己的家人，但这对他意味不了什么。他从小就有了社会经验，从而就会看脸色，拍马屁，所以长大就特别会诱人心。
这真是讽刺啊！好人不得善终，坏人却升官发财。这就是当时那个你必须与之同流合污的美国社会。
美国一个穷小子——亚当斯落魄伦敦街头，四处找工作无果。伦敦两位富翁打赌，借给他一张一百万英镑的支票，他不能把支票兑换成现金，看他能否在伦敦生活一个月。一个说他会饿死街头，因为他无法向人们证明支票是他的；一个说他会活得很好，甚至还能用这张支票生出很多钱。
亚当斯首先来到一家餐馆，因为他已经饿了很久了。当他吃完一份准备再点一份的时候餐馆老板很怀疑他是否支付得起，但还是按照他的要求送了上来。当老板要亚当斯付账的时候，亚当斯迟迟不肯付，说时间还没到。这时餐馆老板百般为难，亚当斯窘态毕露。终于，当亚当斯拿出的钞票是一张百万英镑时所有人的态度都发生了180°的转变。对他卑躬屈膝，点头哈腰，甚至还不要亚当斯的钱了，他们对金钱的崇拜一显无余。
亚当斯走出饭店，手拿着支票准备还给它的主人。在路上出了一个小插曲——一阵强风把支票吹跑了。亚当斯一路追着支票，悬念丛生，观众的心弦一直紧紧绷着。当碰到一个散发传单的人，手里的传单也全部被风吹走时，情结推向了高潮，因为传单和支票一样都是那么大一张白纸，让人无法区分。终于，支票回到了亚当斯手中，观众在欢乐的氛围中也替亚当斯松了一口气。这段情结的描写虽然没有为电影讽刺拜金主义的主题作出贡献，但是却让观众为之开怀大笑，体现了喜剧片幽默的特点。
一个百万富翁穿着一件破烂的衣服实在不像样，于是就去买衣服。店员看着他这副穷酸相，就准备把他打发走。当他拿出那张支票时，店员和店主都惊讶的叫出声来。一定要给他免费做很多套礼服，尽管亚当斯一再强调他只需要一套。服装店老板问亚当斯的业余爱好是什么，亚当斯说是航海。老板说这是贵族活动，亚当斯说马术才是贵族活动。老板便说：“那就应� “亚当斯喜欢的活动才是贵族活动”，这就是服装店老板的逻辑，极尽讨好之能事！
当时的英国是一个疯狂的社会。那些自称为投资者、生意人的人在购买股票的时候完全不管金矿是否真有金子，百万富翁买进该金矿股票时他们就疯狂买进；当百万富翁被拿不出支票时，所有人都疯狂的抛售股票。而当支票找到时，他们的态度又即可发生转变。金钱的魔力真是无穷。
没有把支票换成现金不但没让亚当斯饿死，还让他获得了社会财富、名誉，甚至还有一位美丽的妻子。
他妻子不是因为他有钱才看上他，她觉得一个人可以没有钱，但不能没有爱心。亚当斯有钱的时候她离开了他，亚当斯没钱的时候她回到了他的身边。
这部电影通过描写主人公拥有一张百万支票，不花一分钱白吃白喝，还有无数人百般讨好他的故事，批判了人们对金钱极度崇拜。同时通过写他的爱情故事，也向人们传递了一种观念：这个世界上除了金钱，还有很多东西更重要，比如爱心、诚恳、正直„„
饱读诗书，方能气自华。这个学期，我不仅阅读了许多中国文人墨客的诗作著作，更阅读了许多外国著名作家的许多辉煌巨著，就如同马克吐温写的——《百万英镑》。
这篇小说，通过一条主线索将一系列的人事物联系在一起。一张薄薄的百万英镑钞票，将许多的事情穿插，“一线串珠”式的故事浑然天成，读来生动有趣。
一个穷人，意外的捡到了一张百万英镑。两个神仙打赌：“他肯定花不出去，如果三日内花出去，这百万英镑便是他的了！”果最后出乎人的意料，三次的失去，三次的获得，三次的偶遇，三次的让人啼笑皆非，这便是马克吐温幽默小说的真正魅力吧！最终钞票，悠悠的落在了酒店的红地毯上。小说把读者的胃口吊的足够的足，故事的发展波澜起伏，仿佛大海的波涛一般，一层未平一波又兴，这才是马克吐温真正的写作技巧吧。
当我读到那个商店的商人，看到这个穷人身上带着一张百万英镑时那贪婪的眼神，人性的贪婪展现了出来！金钱不是万恶之源，但是它却足以唤起人们心中贪念的种子。那段描写可谓是文中的精彩绝伦之笔。“他那眼睛直勾勾得盯着他身上的那张百万英镑，嘴里却阿谀奉承：“您想要点什么？哦对对，不应该叫你客官，应该叫您富贾才对啊！你想要什么，我们都不敢怠慢，你想要什么就直说吧，有什么就给你，绝不要你一分钱的……”其实这段描写这是透露了这个社会这个世界对于金钱至上的观念，而不是真正的提供服务。
最后收尾的时候，马克吐温却又在一句话中点明了这篇故事的真正意义，“虽然富人他身对纯真生活的美好的感觉。”这便是这篇故事的真谛吧，通过一个简简单单的故事，一线串珠，向我们展示了对于马克吐温人生人性的解读，以及对于社会风情的真正描写。
《百万英镑》影片讲了一个叫亨利·亚当的穷人因迷路，从美国来到了英国。一对富有的兄弟决定在他身上打个赌。他们给亚当一张一百万英镑的支票，哥� 于是，亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他为期一个月的冒险之旅。在经历了种种困难后，亚当借着支票不但赚了2万英镑，还找到了一位妻子。
这部影片虽然搞笑，但它让我认识到的道理却非常深刻。在影片中，亚当得到支票刚开始冒险时，由于他的衣服很旧，餐厅里的人都看不起他，给他很差的座位，吃完饭后还态度粗鲁地向他要钱。而当亚当亮出那张一百万英镑的支票时，那些人立刻对他点头哈腰，连连道歉，不仅免了他的账单，还送他出门。后来亚当的支票丢了，这些人又恢复了本相。当亚当的支票找回时，这些人又马上把他奉若上宾，对比非常强烈。让人们一眼看穿了他们的内心：只知道巴结那些有权威、有金钱、有地位的人，对穷人则恶声恶气，不屑一顾，他们变脸比翻书还快，这些人的内心是最肮脏的。其实，一个人的内心、品格比他的地位和钱财重要多了。
在今年的春节联欢晚会上，有个小品就是反映这种不良现象的。小品中的小伙子在老板面前低声下气，尽说好话，彬彬有礼，而在外面却见死不救，耀武扬威。最后，他终于得到了他应有的惩罚。
希望世界上的。所有人都能明白：心灵美才是真正的美。
去年，我曾读过《百万英镑》这本书。在这个寒假里，我又观看了《百万英镑》这部电影，它让我感触颇深，思绪万千。
该影片主要讲述的是英国贵族富家子弟的两兄弟，他们从银行取了一张百万英镑支票，并在一个身无分文的美国人亨利·亚当身上打了一个赌：“如果一个穷人得到百万英镑会有怎样的命运”。弟弟认为，穷人拥有这张钞票毫无意义，而哥哥却认为穷人拥有这张百万英镑，就可以过上贵族般的生活。最后，这位叫亨利·亚当的年轻人，凭借这张百万英镑，终于过上了一个月的上流社会生活。
从影片的故事一开始，就揭露了当时英国社会金钱至上的拜金主义现象。当亨利·亚当来到服装店买衣服时，店老板和员工看着他的穿着穷相，便带他来到低档衣服堆里，且态度十分冷漠。但是，当他拿出一张百万英镑的支票时，老板就立刻改变了刚才的态度，并对他点头哈腰，然而，在他脸上那虚伪的笑容中，却显露出贪婪的眼神，眼睛直盯着钞票，无不体现出老板一爱一财如命的本一性一。接着，老板还 为年轻人定制了好几套服装，并表示可以无限期等待亨利·亚当付款。
后来，亨利·亚当在吃饭和住宿方面，也都受到了老板的热情接待，让他享受贵族般的待遇。可以说，20世纪初的英国社会，大部分人都崇尚金钱至上和拜金主义。他们对待富豪和穷人的态度是完全不一样的，不仅以貌取人，而且还 把金钱作为衡量一切的标准。这些显然都是十分错误的。
看完这部《百万英镑》的电影，不仅让我进一步了解了20世纪初，英国社会金钱至上和拜金主义现象，而且也让我对金钱有了新的认识和看法。我认为金钱固然重要，但是金钱却不是万能的，有些东西用金钱是根本买不到的，如：时间、生命、友谊、道德等，所有这些都要比金钱更加珍贵。所以我想说：“金钱不是万能的。在金钱与良知、道德之间，我们大家都应该做出一个正确的选择！”
一张极其普通的纸，只因几个数字和印章，竟然产生了如此大的魔力。它不仅让一个一文不名的穷小子过上了好日子，还在股市中呼风唤雨。一张百万英镑分文未变，所有的一切却因之而变。
作为影片的主角，亨利无疑是幸运的，我总觉得他是以一个旁观者的身份被动的出现。当主动申请救助被拒绝后，他被动的接受了那一百万英镑；当主动选择衣物后，他又被动的接受了一大堆衣服；当主动向小姐解释无用后，他又被动向大众解释这一切。
通过影片处处强烈的对比，我们可以看到所有人在看到那百万英镑支票之后那惊讶的眼神和极度谄媚的嘴脸。没错，在资本主义社会中，人们先是以貌取人，然而最终极的，却是以“钱”取人。
货币经过很长一段时间的发展，它的本质还是充当一般等价物的商品，它的基本职能价值尺度，使一切东西都有了一个统一的兑换标准，它貌似使什么都商品化，于是，拜金主义盛行。然而，当人们发现商品货币的流通已经不能满足人们的需求时，信用货币出现了。它的出现一定程度上从一个侧面反映出人们对于货币的依赖。百万英镑，便是这样一种信用货币。货币是有支付功能的，但它的面值太大，大到亨利在日常生活中花销的远远小于这个面值，于是，所有人都愿意让他欠着，因为有了“信用”。
得知他投资“好希望”。所有人也都跟风而去，一个虚名，让这支股票飚红。当得知他没有百万英镑后，一切的阿谀奉承消失了，他失去了“信用”，要他来还债的络绎不绝，股票狂跌。即使他想使用自己真正的信用，告诉大家不要恐慌，但在没有基于支票的基础上，终是一场空。所以，当百万英镑重现时，一切似乎就又都回到了正轨，“好希望”再度获得希望。
记得一位老师曾经讲过，金融业本是依托着经济发展的，然而现在往往是本末倒置。在股市里，亨利一分未投，竟获得了三万英镑的利润，而那个让亨利挂名的金矿老板，在真正投资的金矿上面亏得一塌糊涂，却只用借助一个头衔，就得以扭转乾坤。即使金矿没有挖出金子，公司并没有雄厚的实力依托，但支票就是金子，从此飞黄腾达。
影片的结尾无疑是美好的，亨利收获的爱情无疑是动人的。在对社会现实的极度讽刺之后，它也为资本主义社会保留了一丝希望，毕竟，还有真情是用钱买不到的，某些时候，它甚至阻碍了感情的交流。我一直认为钱不是万恶之源，对金钱的占有欲才是万恶之源。钱不是万能的，只希望在这个物欲膨胀的世界里，百万英镑能给更多的人以警示，以启发……
近日观看了电影《百万英镑》，对我触动很大。偶有所感，于此记下。
亨利。亚当所处的那个英国社会，市侩、庸俗而金钱至上。世风如洪流，日趋没落而力量巨大。它在摩斯根股票交易所，让商人们放下津津乐道的利益一起把亨利扔出门外；它在宝博斯酒店，令总管们、仆役们当众搬走亨利的行李羞辱他，令投机者们不顾“绅士”“太太”的“尊贵”身份肆意谩骂，着实令人可笑、可叹、可悲。
亨利孓然一身，独自站在楼梯上，俯身面对着的不是投资者们，而是那个视金钱如上帝的社会。他不顾嘲弄，据理力争，视百万英镑如一张废纸，以一己之力对抗着全社会，他所站的高度确是无人可及。亨利与众人的差距正如一个楼梯的高度，只是无人愿站出来，洗去浸染已久的铜臭污浊，为亨利辩解，从而在思想上与他并肩。
只是可笑交际场上文雅的女主人听见亨利无钱的传闻后变脸堪比翻书，可叹商贾巨富看见百万支票后头也不回就返身股市，可哀一张纸片就可撕开上流社会的纱幔令亨利一路绿灯，可悲那个已为金钱奴化的社会。
愿那个时代永不复现。
这几天我看完了一本马克吐温著的短篇小说《百万英镑》。《百万英镑》是一部很不错的作品。文章对那个时代“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭开了那个时带资本主义社会的丑恶面容。
《百万英镑》是讲一个贫穷、诚实的人，也就是这个故事的主人公收到了一对兄弟的信，信里面送给了他一百万英镑。原来这对兄弟打了一个赌，赌如果一个贫穷、诚实的人收到天上掉下的一百万英镑，他会有怎样的结果？哥� 弟弟则认为他会过得很好，于是他们兄弟俩将一百万英镑的支票借给了这个贫穷的人，并出国呆了三十天。没想到在这段时间内，人们对这位突然暴富的罕见富翁，竟拼命地拉拢他，从免费吃饭，买衣服，到免费住宿，一个个像乞丐一样讨好他，并不断提高他的社会地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息，最后还从两兄弟那儿得到了一份很好的工作。过着非常非常幸福的生活。
看到这儿，我很羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：那些人抵制不住金钱的诱惑，从而干出一些见利忘义的行为。这本书也教育我们，钱财乃身外之物。没有钱财可以再靠自己的能力来赚钱。但是，一个人没有做人的原则是不行的，即便他有再多的财富，他也不会快乐的。而且这本书也告诉了我金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西比如友情、亲情、爱情。
昨天语文老师给我们看了一个电影《百万英镑》，作者是美国作家马克·吐温。
《百万英镑》主要告诉我们钱不能当饭吃，主人公亨利·亚当是一位流浪汉，他他收到了两位兄弟的信，这两位兄弟打了一个赌：如果将一百万的支票给一位穷人，他会干什么？哥� 于是，亨利就轻而易举地得到了这一百万支票。他拿着这一百万支票去了饭店、衣服店，所有在场的员工一开始没有一个是瞧得起他的，但得知他手上有一张一百万元的支票时却没有一个人目空一切。最后，亨利有房有车，还有贤惠的妻子在身边照顾，享受着天伦之乐。
从这个故事中我读懂了，人们把金钱看做比世上任何事物还要重，就像《我的叔叔于勒》，菲利普夫妇为了钱可以连亲情都不认，如果于勒一个有钱人别人都会不停地拉拢他；而相反，而他是一个穷光蛋会被社会受到无尽的欺凌。当时的社会把钱看得太重，我觉得，人与人之间应该要公平，不管他的地位是亿万富翁，还是穷光蛋，或者是乞丐，都要以一颗善良的心去对待身边的每一件事物。有的时候，钱能买到你自己最心爱的东西，但是，钱不是万能的，做人最基本的道理钱是买不到的，亲情和爱情也是如此。因此，我觉得不能把钱看得太重，不然可能你会误入歧途，分不清是与非。
每个电影中都蕴含着一个人生道理，可能只是一件微不足道的小事，但是给你带来的却是终身的启示，我们应该要多善于发现，这样不仅仅是你的品学提高了，可能你的道德也会有所长进。
暑假里，我看了美国著名的幽默大师、小说家马克。吐温写的一本著名的幽默小说——《百万英镑》。文章对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。有句俗话说的好:“有钱能使鬼推磨。”可以见得钱有多么重要，在我们的生活中有多少人没钱但梦想着天上能掉下钱来给他们花。
这本书主要写了描绘了美国的一个小办事员出海游玩，迷失方向后，幸遇救，随船来到英国伦敦。他身无分文，举目无亲，两个富有的兄弟给了他一张一百万镑的钞票，并以他在三十天内凭这张百万英镑的钞票能否活下去而打赌。在小说的结尾，小人物不仅活过了三十天，并且利用这张百万英镑发了一笔财，还获得了一位小姐的芳心。
看到这儿，我很羡慕这位如此“幸运”的主人公，但同时我又想：人们之所以讨好他，不就是因为当时人们太看重金钱了吗？这本书讽刺了某些人抵制不住金钱对人的诱惑，从而干出一些见利忘义的 行为。这本书也教育我们，钱财乃身外之物。没有钱财可以再靠自己的能力来赚钱。但是，一个人没有做人的原则是不行的，即便他有再多的财富，他也不会快乐的。抵挡不住金钱的诱惑，也会迷失自己定的方向，要想使自己的生命有意义，就必须坚持自己的原则。
拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该，金钱不是万能的，世界上还有许多比金钱更重要的东西……
马克吐温著的短篇小说百万英镑是一部很好的作品。通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。对“金钱就是一切”“金钱是万能的”的想法进行了讽刺，揭穿了资本主义社会的丑恶面容。
本片拍摄于1953年，根据马克·吐温的小说一张百万英镑的钞票改编。本片由去世不久的好莱坞传奇影星格里高利·派克主演。派克一生出演过六十多部影片，其中不乏多部经典电影，如爱德华医生、罗马假日、乞力马扎罗的雪等。派克曾四度获得奥斯卡金像奖提名，并凭借杀死一只知更鸟夺得1962年奥斯卡影帝称号，并被美国电影学院奖选为百年影史“一百个银幕英雄与坏蛋”头号银幕英雄。格里高利·派克从影几十年从未传出过任何丑闻，这在鱼龙混杂的好莱坞中更显得出淤泥而不染。派克从容高贵的气质让全世界影迷为之倾倒，成为好莱坞黄金时代的标志。
本文想说的是其他。
百万英镑的情节大家都知道，有些淡忘的倒是穷困潦倒的男主角亚当和贵族小姐的爱情故事，那是作品里唯一被歌颂的没有沾染铜臭味的美好的东西。
其他的情节在今天看来是很熟悉的，就像发生在身边的事，比如追债，势力眼，股市的骚动与疯狂，追逐利润的股东等等，这些明显是作品揭露批判鞭笞的金钱社会的丑恶现象。
思考之余我开始又困惑。
比如追债，现在看去，那些咄咄逼人唯利是图的追债的表现太正常了，难道他们倒应该象一个局外人那样无关痛痒不闻不问吗？既然五十年前批判的东西，为什么五十年后变成了正常的东西呢？是社会进步吗？如果是，那么马克吐温就不是黑色幽默文学家，而实在是一个预言家，好比五十年前的科幻作家就已经预言五十年后人类可以乘坐热气球升上天空一样，百万英镑原来也在预言五十年后的人类经济生活，而对应那些科学幻想作家而言，马克吐温也许应该叫经济幻想作家了。
再看势利眼。今天的社会虽然主流意识依然批判它，但是势利眼的数量没有减少。在房地产业，在保险业，在旅游业，难道不都是以贫富来判断服务对象的吗？“势利眼”不正是这些行业的职业标准吗？这很奇怪吗？势利眼并不害人，他只是用贫富来判断周围的人，这与道德伦理相违背的。拿奥运会来说，媒体总是用成败来评判运动员的，拿到金牌，就进了荣誉殿堂，留下手模，记住的人最多，走进演播室的次数最多，接拍广告的次数最多；银牌其次；铜牌差些。至于那些付出汗水和努力却没有成绩或成绩很好却时运不佳的人呢？更有那无数平凡的运动员除了训练却从未辉煌过的人，他们呢？
我不探究贫富的原因，也不是在讨论成败的根源，我想说的是判断的标准。
成王败寇，这是一个标准，无关是非黑白。
就象成绩对于运动员一样，贫富自然也是一个标准，它也无关不劳而获的继承或是剥削。古人不早就有“劳心劳力”说吗？
现在的失败者除了自责无能或运气不佳以外，谁会去质疑这样一个标准呢？原本他们心里也是准备用这样的标准来衡量自己或别人的成败的。
回到百万英镑来。
57年后的今天再看1953年的电影，我不觉得这是在批判，而更像一个经济预言，于是我为马克吐温担忧，既然他的本意是揭露和批判，怎么今天却变成了预言呢？这是社会在进步时和他开的一个玩笑？还是和所有文学家开的玩笑？还是作为一个读者我的思维发生变化了？
我也为那些文学家担忧，为那些爬格子的人。
因为我也是其中之一。
暑假里爸爸给我买了好多的书，其中有一本是马克吐温中短篇小说集，我从中收获颇多。
马克吐温是美国的作家，人们都赞美他是一位幽默大师，这是因为他的作品有很多让人发笑的故事，尤其是讽刺的故事，是他作品中永恒不变的主题。这恰好是美国当时的社会现象。
《百万英镑》是说当时美国金钱至上的社会风气，人们对金钱的狂热追求，不懂装懂、自以为是的人，比比皆是。在这个故事中作者对社会现象做了深刻的批评和讽刺。就比如故事中穷人亚当斯莫名其妙地拥有了一张一百万的英镑钞票，他先去饭店吃饭，又去服装店买衣服，然后自己想办法登上了头条，是自己成为远近闻名的人，被许多的人对他巴结奉承。就是因为他莫名其妙地有了金钱，自己变得“高高在上，”这揭示了钱在社会中人的位置，彰显了金钱的巨大魅力。
这就是当时的美国社会现象。
百万英镑，这四个字听起来遥不可及，而且有些人非常渴望得到他。可读完这本书后，就不会有人这么想了。
故事发生在20世纪初的英国，一个叫亨利的来自美国的穷人收到了一张百万英镑的支票——原来一对富豪兄弟正在打赌，一个穷困潦倒的人有了一张百万的支票后会怎样呢？
以前，亨利无论去吃饭、购买服装干什么都会因衣衫褴褛遭到人们的白眼。但当他拿出这张钞票时，人们不但向他大献殷勤，甚至连一些费用都可以减免，但是没有人可以给一张百万面值的钞票找零。
亨利欠下的债越来越多。渐渐地，要债的人挤满了饭店……好在一个月的期限终于到了，亚当如释重负地将支票还给了富豪兄弟，亨利早已厌倦了人们对金钱的追逐。尽管失去了金钱，但他却得到了许多。
文章读完，我和故事的主人公一样，对那些拜金主义者产生了厌恶。在他们眼里，钱是万能的。但他们却不明白，有很多东西是钱所买不到的：高尚的品质、自己的健康、家庭的幸福……
这个故事也揭露了那些拜金主义者的丑恶面孔，他们爱财胜命。在生活中，他们对待穷人和那些流浪在街头的乞丐，总显得不屑一顾，不加搭理；而对待那些有钱的人。他们总是像哈巴狗一样讨好奉承。似乎在他们眼里，只要有钱，就可以使黑的变成白的，丑的变成美的，错的变成对的，卑贱的变成尊贵的……
最后，我要提醒大家，不要被金钱的表面所迷惑，我们要最求的，是更高尚更美好的道德精神。
这个星期，我看了《百万英镑》这本书。它主要讲了：一个贫穷、诚实的人收到了一对兄弟送给他的一百万英镑。赌他会有怎样的结果。结果，在这段时间人们对这位突然暴富的罕见富翁，竟拼命拉拢他，从免费吃饭、买衣服到住宿，一个个讨好他。并不断提高他的社会地位，一直到了除王室外地为最高的公爵之上！不光如此，他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息，最后还在两兄弟那得到了一份很好的工作，过着舒适的生活。
在《百万英镑》里，那些人是以钱取人，金钱至上的。而在现实生活中，有许多做生意的人也是如此。
我记得我们班的赵婉莹写过一篇作文，作文里讲的是：
有两个姐妹，她们一起去买文具。刚巧这儿的两家文具店是挨着的。
他们在第一家店里买了几根笔，又在第二家店里看了看，但没有买东西，临走时，被这家的老板给拦住了，说她们偷东西，还举起她们的手，让路人看她们手中在第一家店中买的笔。
过路的人越积越多，而这两个姐妹怎么解释老板也不信。最后，一位阿姨实在看不下去了，就问：“你让她们怎么赔你？”“一百块钱。”这位老板不假思索地说。那位阿姨说：“我是她们的阿姨，我给你一百元让她们跟我走。”
阿姨给老板一百元钱，让两姐妹走了。
读了《百万英镑》，我明白了：人们对当时世人金钱至上的扭曲价值观。
“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当，他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁，从而得么一张百万英镑的支票。亨利饥肠辘辘，去了一家饭店，老板见他像个穷光蛋，打发他到角落里，侍者也觉得他没钱付，当他结账时，所有人都惊呆了，支票却是一百万！于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁，不仅吃饭免了单，临走时老板还对他两次90度的鞠躬！ 由于衣衫破旧，他准备做一套衣服，在服装店内，营业员将他一个推给另一个，最后被推到了成衣间。小店员极为势利，给他一件很不合身的衣服打发他，结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时，小店员竟哭了起来！
老板知道后，为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服！ “百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义，钱！成了衡量一切的标准！其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有，有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重！一些医生为了钱，可以为病人做不必要的检查，给病人吃不必要的药，在这种丧失医德、人性的医生眼里，金钱比生命更可贵！这种行为不知比“百万英镑”中的现象要恶劣多少倍！ 不管如何爱钱，不要丢掉做人最基本的诚实的本性；不管怎样爱钱，不要抛弃道德、良知；不管怎样爱钱，不要伤害别人；不管怎样爱钱，必须通过正当途径来获得！
《百万英镑》讲了一个叫亨利亚当的穷人因迷路，从美国来到了英国。一对富有的兄弟决定在他身上打个赌。他们给亚当一张一百万英镑的支票，哥� 于是，亚当拿着一张一百万英镑的支票开始了他为期一个月的冒险之旅。在经历了种种困难后，亚当借着支票不但赚了2万英镑，还找到了一位妻子。
这部影片虽然搞笑，但它让我认识到的道理却十分深刻。在影片中，亚当得到支票刚开始冒险时，由于他的衣服很旧，餐厅里的人都看不起他，给他很差的座位，吃完饭后还态度粗鲁地向他要钱。而当亚当亮出那张一百万英镑的支票时，那些人立刻对他点头哈腰，连连道歉，不仅仅免了他的账单，还送他出门。之后亚当的支票丢了，这些人又恢复了本相。当亚当的支票找回时，这些人又立刻把他奉若上宾，比较十分强烈。让人们一眼看穿了他们的内心：只明白巴结那些有权威、有金钱、有地位的人，对穷人则恶声恶气，不屑一顾，他们变脸比翻书还快，这些人的内心是最肮脏的。其实，一个人的内心、品格比他的地位和钱财重要多了。
在今年的春节联欢晚会上，有个小品就是反映这种不良现象的。小品中的小伙子在老板面前低声下气，尽说好话，彬彬有礼，而在外面却见死不救，耀武扬威。最终，他最终得到了他应有的惩罚。
期望世界上的所有人都能明白：心灵美才是真正的美。
这篇文章写了亨利·亚当斯在海湾遇险后被带到英国，随后遇见了两兄弟给了他一张一百万英镑的钞票。他先吃饱了饭、又换了身整洁雅致的衣服，最后他把钞票换给了两兄弟，从而也得到了报酬，过上了幸福的生活。
在此文章中，作者以智慧的头脑成功地用一张根本换不开的钞票活过了30天，并得到了大家的信任，这一点非常值得我没学习。
读了这篇文章，使我懂得了：当你走投无路时，应该动动脑筋，仔细思考，总会有一条成功之路在前方等着你的；在社会上，待人要有礼貌，以礼待人，才会交上最知心的朋友；在生活中，不要太张扬自己，这样有可能会使自己大祸临头；做事时要时刻注意那些虚伪的朋友，一旦不小心，他们就会把你弄得名誉全无。真诚的做每一件事，总能取得成功。
本书讲了一个贫穷的外地居民，意外地被俩富翁兄弟选作赌注的材料。哥哥赌他一定不会过得好，因为它证明不了钱是自己的，就连银行都不会让他存钱；弟弟则度他会过得很好，并且能靠自己赚钱。他们将一百万英镑交给贫民，自己则飞去外地旅行。拿到钱后的贫民，经历了许多事情，最终把钱还给了兄弟，并娶了一个如花似玉的姑娘。
这篇文章讽刺了现代社会见钱眼开，以貌取人，阿谀奉承的作风，其中贫民第一次进服装店时的情景更是刻画得细致入微，淋漓尽致。同一个人，没钱时遭万人鄙视，连家人都不想靠近他；有钱时受万人追捧，所有人都“跪”在他面前，好像对着上帝似的，地位也从贫民一下升至爵士。金钱真的这么重要？这么万能？在所有人心目中，都只有钱吗？这类似于炼金师时期，炼金术贪婪的想尝试制作出黄金，所有人都被钱蒙蔽了双眼。他们宁可放弃就要成功的发明，宁可废寝忘食，采集所谓的贤者之石，也要创造出黄金，也想一夜发财致富。他们对金钱的追求已经过度，已经无休止。
金钱并不万能，它就买不到最重要的——时间，生命。所以金钱不是万能的，不能对金钱过度的追求，这是种贪得无厌道德行为。
[百万英镑观后感300字]相关文章：
1、百万英镑观后感300字
2、百万英镑读书心得200字
3、《完美的世界》观后感
4、武汉时代楷模观后感
5、市委办公室组织收看《不变的步伐》观后感
那个家伙端出一副非常刻薄的嘴脸说：“啊，是吗？哼，当然我也料到您没有带零钱。我看像您这样的阔人只会带大票子的。”这可叫我冒火了，于是我就说：“朋友，对一个陌生人可别单凭他的衣帽来判断他的身份吧。这套衣服我买得起，我不过不愿叫你们为难，怕你们换不开一张大钞票罢了。”
这就是《百万英镑》里的精彩片段。当时店员对流浪汉亚当斯蔑视、讥笑后见到百万英镑的惊讶表情，作者描述的入木三分。这里面的幽默故事情节深深的吸引了我。
《百万英镑》是讲一个贫穷、诚实的人，收到一对兄弟的信，心里面有一百万英镑。原来是这对兄弟打赌，赌如果一个贫穷、诚实的人得到了一百万英镑，会怎么样。哥哥赌他一定会被捕，或者被饿死；弟弟赌那个人会靠那张一百万英镑生活三十天。他们把一百万英镑给了这个人，出国呆了三十天。没想到这段时间里，人们对这位突然暴富的富翁不停地拉拢关系，干什么都是免费的，每个人都讨好他，他的地位一直提升到了除一切王室以外的公爵之上。他还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息。还从两兄弟那里得到了一份很好的工作。
看到这里，我想到：人们讨好他，不就是因为他的钱多，人们太看重钱吗？
钱不是一切，不是万能的！
我的学习成绩不是很好，用钱买不到知识，所以我要努力学习，创造一片快乐的天地！
电影中的一些情节让我影像深刻，其一是：这位年轻人去了一家小餐馆，老板看他穿得像个乞丐似的，还怕他付不起钱。当老板看到那张支票后，惊讶中带有贪婪，仿佛想一手把那张支票拿在手中，永远是自己的了。
离开饭店后，年� 所以，他去了一家大型的衣服店，店里的店员看他衣服又肮脏又破旧，都不约而同的避开他，店老板还认为他的到来会打扰店的气氛，想打发他走。当奉命打发他的店员看到那张支票时，仿佛被电闪了一样，不会动了。老板见状，立刻跑过来，看到那张支票后，浑身都在颤抖，那种激动、惊讶、贪婪的表情一一显露了出来。
看完了这两段故事后，我认为，做人不能太贪婪，太拜金，让人有一种自然的反感，得不偿失。《头脑特工队》观后感300字
心灵鸡汤看多了，会以为自己已经到位了。一遇到事情，还是招架不了。没有打磨工程，没有内化为自己的东西，撑不住的。
最近常感到幻灭。
我没有尽力去排除、回避和对抗，脑子里一直是允许。
于是，遇见了老狗和诺肯佐拉。
居然想到了疗愈内在的小孩，不知道今天再回头看自己当年热衷的工作坊，会不会还是防御过度，禁忌无数，不敢敞开，极力维护着假我。
这么多年，原地徘徊一样。
求道的路上，对自己诚多么必要。
我似乎现在还在装。
不喜欢活在激情四射的。宏大里。只想诚实些。
再诚实些。
自己心里是知道自己伪装的，心不撒谎。知道撒谎，于是慢慢就气馁下来了。
不化解海底的幽暗，只是一路向上的口号，难免后劲乏力。
我常常觉得自己已经化解得差不多了，其实差一点就可以把所有淹没。
我居然是刚看见这个电影。
头脑世界比现实世界还要宏大和无限。很难说我们究竟活在哪里。
情绪是最真实的。
一味趋乐避害只会失去平衡。
在绝望中往往能看见悲伤的力量。
不是所有的事情都需要满血战斗，常常过于爆棚的快乐，很难久长。
核心的记忆是个无来由的未知数。
冥冥中被大脑操纵。
生命是多彩的、多维的，没有谁可以永远主宰现实和人生。