品味完一部作品后，这次观看让你有什么领悟呢？为此需要好好认真地写观后感。可能你现在毫无头绪吧，
已经是第三遍阅读了，细细翻过去，仍有不舍之意，索性静下心来，真正和克拉丽丝、莱克特医生谈谈感悟心得，许能抑制自己一再读下去的渴望。
闭上眼睛，我看到了克拉丽丝那亮丽的长发，苗条的身材，美的象冬天的晚霞，很轻易就可得到别人的青睐，不仅仅是因为她美丽，更重要的是她可贵的灵魂。我喜欢她和莱克特医生的交流，审视着他们的对话，我不知道知己是喜欢克拉丽丝，还是莱克特，还是他们心灵的'碰撞使我感慨、感叹以至感动。
我似乎爱上了莱克特，爱上他凝视克拉丽丝时眼中闪烁的火花，爱上他的教养，爱上他递给疲惫的头发湿湿的克拉丽丝的叠好的干净毛巾……而且我知道克拉丽丝也爱他，虽然她从未透露这一点，其实她内心一直在斗争：“他是个连杀九条人命的精神病罪犯”，“他所杀之人都是该死之人”，“死者都是无辜的”，“但他们都平庸，是社会的负担”……
审视着此时自己的强盗逻辑，不禁哑然失笑，之所以如此为莱克特辩护，是因为我触摸到了莱克特的灵魂：他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝，是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他对克拉丽丝的爱，这种爱也许并不深厚，但是心灵碰撞的产物，无须说出来，但彼此都明白的感觉，他们注定无法走到一起（警察与罪犯），而且也从未想过要走到一起，能这样心有灵犀的交流过其实就是一生的财富了。如莱克特给克拉丽丝的留言：世界有你更精彩。我理解的意思是：世界有爱更精彩！
凝视着克拉丽丝熟睡的笑脸，我终于释怀，合上书，耳边传来巫启贤深沉的歌声：“不爱那么多，只爱一点点，别人的爱比那天长我的爱情短，不爱那么多，只爱一点点，别人的爱比那海深我的爱情浅……”在这寂静的夜里，真正理解了这首歌，一点爱，足矣！世界有爱更精彩。
又快到月底了，这次算是带点作弊吧，本来计划这个月看的是老舍的《大智若愚》，终究还是年轻，对于散文来说，还是缺乏耐性，老舍的花鸟虫鱼，始终都难以把我的业余时间给吸引上去，然后，一个想看点闲书，又带点急功近利的家伙，转而投入到了情节起伏的《沉默的羔羊》去了。这个过程，也算得上一个剧情反转吧，不过，还好，毕竟这只是看书，怎么看，也不会在睡梦中听到羔羊的尖叫。回顾这一个月，同样是一个匆忙而有变幻的一个月，工作地又切换了一个，感觉也是五味杂陈，好不容易熟悉的室友，顷刻间各奔东西，其中一个室友搬走的时候，和另一个室友在自嘲，好怕空气突然安静，回想起那段3人行，我和一个室友整天絮絮叨叨另一个室友，而他始终都是无言以对，这种感觉，我们就像女主的室友对于女主的各种嘘寒问暖而得不到回答一样，我们都习惯了，而且乐此不疲，上班虽久长时，然而无尽的玩笑还是挺放松的。来到新的地方，熟悉的人也有，不过，更多的是陌生！凡是，大环境下，我还是比较积极的，总感觉，会有女主的良师益友出现的，而且会有很多出现！所以，心中的拒绝还是慢慢的可以放淡，就前几天跟徒弟讨论她看的书《活着》一样，说到老福贵抽着呛人的老烟的'时候，我还是表示比较羡慕的，吸进肺里的是岁月的磨炼，吐出来的是无尽的无尽的坦然，感觉人一生不过如此，只要你自己乐意，怎样都可以优雅的过完一生，汉尼拔有汉尼拔的优雅，女主有女主的优雅，就连看守人巴尼，他肯定也始终能感到一种优雅，嗯，这样挺好！
这个月的新闻也是蛮多的，各种讨论，有跳楼事件，有猝死的，有自杀的，还有剪衣服事件，而我对于剪衣服事件还是稍微难以接受一点，有人说这是保人还是保衣服的选择权，也有说这是现实版农夫与蛇的寓言故事，而我，刚好看到这本书，用里面女主的室友马普的一句话说，嗯，感恩的寿命是非常有限的！
小时候在郑渊洁写的故事里第一次知道《沉默的羔羊》这个电影。在课上终于看过了这部特别出名的片子。对我来说有点难懂，回去又重新看了一下电影讲解。了解到在1991年，《沉默的羔羊》在北美上映，就连续5周 之后在1992年的第64届奥斯卡颁奖典礼上，它又将“最佳影片”、“最佳导演”、“最佳男主角”、“最佳女主角”、“最佳改编剧本”等五项连我这个文盲都有所耳闻的奖项尽收麾下，是史上第一部捧起五座小金人奖杯的惊悚片。
这部电影，看的时候我在不停的捂眼睛，那么血腥，不害怕是假的。不得不夸的是男主不同于人们普遍臆想的'食人魔影响，影片中的食人魔男主真的……好迷人。在118分的片长中，男主出现的时间一共只有21分钟，但就是在这短短的21分钟里，塑造出了超乎想象智商最高、最有风度、最迷人的食人魔形象。制作人老练的运用比较含蓄的电影手法技巧展现了当时西方一些文化特征和社会阴暗面，其中画面色调和镜头，背景音乐完美的使用更是在细节中将观影者完美的带入剧情。
言归正传。说实话，这部电影我了解了大概剧情无非就是实习的女特工被派去调查变态杀人狂野牛比尔的案子，前往监狱去访问了食人教授汉尼拔，汉尼拔简直是铁齿铜牙高智商犯罪言语犀利不失帅气。野牛比尔心理扭曲，喜欢杀掉女性，然后将其皮肤剥下来为自己做连衣裙。而女主在和汉尼拔的合作下凭借自己的聪明才智抓住了野牛比尔。但是显然，我只清楚了大致剧情。
接下来说一说我对这部伟大的犯罪心理片的肤浅见解。《沉默的羔羊》中汉尼拔老先生的存在让我们意识到了所谓的“食人恶魔”并不只是凶残血腥，而是可以如良师益友般让人感到亲切友善，甚至让我等凡俗收到谆谆教诲。更重要的是这个传统意义上的“恶魔”直到最后都没有被消灭——甚至观众们（至少我自己）都并不希望他被消灭，事实上我倒希望这个老爷子能一直老当益壮越活越机智去为人师表就更好了！这部电影的剧情看起来有点抽象好像永远不会在现实里发生，而它表现的确是真实的人性，让人难以置信。我在此间还发现，美国电影与中国大部分影片不同的是，美国影片很敢想。在那里，富人可以是变态，执法机构可以愚蠢黑暗荒谬，高高在上的官员可以明目张胆的动用特权给一个“人间恶魔”以优待。相比之下我们的汉尼拔医生却是直率可爱得多了。优秀的安东尼霍普金斯的演技确实需要我们花费想象力去理解。他知道别人想干什么，但别人几乎看不出他想干什么，其实我们对汉尼拔的恐惧更多的是那种未知感。
这种未知感，恰到好处的激发了我看这部电影时每一秒中对下一秒电影画面的期待。
其实，每个人内心都有一个变态恶魔。只是，我们作为比较正常的人，只偶尔在脆弱的时候把他放出来一下，之后就用理智，法律，道德，规则，在潜意识中把他压抑下去了。
而每一个变态恶魔，其实最初都是正常的人。因为敏感，因为脆弱，因为遭遇了自身无法排解的伤害，恐惧，屈辱，他们的潜意识之门打开，走上了一条完全不同的路。
而恰好，这个恶魔遇上了高智商，呈现在我们面前的就是一系列的匪夷所思，极端恐怖。
对付这样的高智商恶魔，仅仅有好手段正义感是没用的，因为你理解不了他的想法做法，永远不知道他下一步要干什么，只能被牵着鼻子走，疲于应付。
只有与他有过相似的心理感受而且智商不低，愿意走入他的世界的人，才能逐渐与他产生共振，捉住他的脉搏。
汉尼拔，给人的感觉是邪恶高深，让人愤恨又有吸引和向往，他坐在智商的宝座上居高临下俯视玩弄试探考验走到他脚边的人。克劳福德，奇尔顿等都已经被他否决了，他一直在等待一个对手一个能陪他玩儿的人。史达琳出现了，精彩的。故事开始了。
汉尼拔在精神科医生的职业生涯里接触过很多的变态者，以至于他只要看看变态犯罪记录，就能判断出凶手，而且能推测出作案的动机和规律。但他的乐趣在于猫抓耗子，要先戏弄玩乐一番。他透露的信息真真假假虚虚实实，要你去判断甄别，看你能不能找到他指引的路。
史达琳初见汉尼拔，给人一种惊悚的感觉，就是在高明的心理医生面前，每个人都像被剥光了衣服一样被审视，容不得你有一丝的隐瞒掩饰。她的真实，她的执着，当然还有她的智商，最终赢得了汉尼拔的肯定。他们既是对手，又有互助和互相利用，更有一种若即若离的微妙关系。
期待下一部的精彩。
很早就看过了《沉默的羔羊》这部片子了，却一直没有机会一览小说版，今年暑假闷得慌，突然想起来，于是花了时间找到了这本小说！细细翻过去，仍有不舍之意，索性就再仔细研读一遍。或许再次体会克拉丽丝和莱克特医生的感悟心得，或许就能抑制一再下去的渴望。
此时，才了解看书的时候恐怖气氛弥漫在整个蚊帐里，才发现原来心理上的恐惧远远超越于视觉上的恐惧呀。有着亮丽的长发，苗条的身材，美得像冬天的晚霞的克拉丽丝，可以轻易的得到别人的青睐，绝不仅仅是因为美丽，而是因为她可贵的灵魂。很喜欢她和变态杀手莱克特医生的交流，审视他们的对话，他们心灵的碰撞让我感慨，感叹甚至于感动了自己越狱而帮克拉丽丝！觉得自己正处于一种强盗逻辑中去为莱克特辩护，之所以这样子，是因为触摸到了他的灵魂：他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝，是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他的爱，虽然不是很深厚，但却是心灵碰撞的产物！
这一部小说吸引我们的也许正是莱克特和伽姆所做的事情，虽然残忍恐怖，但它却触动了我们内心深处埋藏的幻想，让读者惊异于食人教授对周遭一切天才般的掌控力，惊叹于美女调查员无比坚韧的性格。托马斯曼说得对，作家的`幸福是能够完全化为感情的思想和能够完全化为思想的感情。
我想，他就是幸福的，因为他的《沉默与羔羊》是成功的。
这本书按照时间顺序来说是作者的第三本书，也是三部曲的中间一本(《红龙》、《沉默的羔羊》、《汉尼拔》)，当然，也是最负盛名的一本。在参阅一些评论时，我发现要想对这本书认识深一些，还需要读完其他的几本相关的书，包括三部曲之外的《少年汉尼拔》。这样，本书中汉尼拔的一些所作所为理解起来就容易多了。
我理解的很浅，也就浅浅得谈一下。《沉默的羔羊》讲了一个互相利用的故事。聪明的汉尼拔利用史达琳童年的阴影，一步一步借由野牛比尔案件达成自己的目的，仿佛拥有未卜先知的能力。最惊人的能力来源于他的。鼻子，如狗一般灵敏，这也多次成为他打破对方心理防线的利刃。史达琳利用汉尼拔的聪明脑子助自己探寻案件真相，以获得晋升之路，事实证明，最终汉尼拔的暗示都是对的。史达琳是个无比强大的女人，我读此书的出发点就来自于她，而第一次看到这名字是在另一个强大的女人柴静的《看见》里。最终两人都得偿所愿，并从此结下了“梁子”。再深一点的话，可能涉及犯罪心理，女性歧视什么的。我多多少少聊一聊。
好多人奉此 的确，细节描绘得太真实了，好像在读犯罪者的笔记一样，这得益于作者的自身新闻报道的经历。我能想到的：汉尼拔在出逃时的冷静谋划，简直非人类，和他开始提到的在咬护士面颊的时候心跳频率都未超过80?切合起来了野牛比尔对人皮衣服的痴迷，以至于在面对“猎物”甚至是带武器的“猎物”(史达琳)的莫名兴奋，物色受害者对象的“量体裁衣”女性歧视应当是贯穿全书，史达琳初次见医生时医生挑逗的语言、见汉尼拔时汉尼拔的疑问以及女主本身就自带的艰难的职位晋升之路。而相应的种种强硬的女性形象在一下下得回击着：高高在上的马丁参议员——优秀的史达琳室友马普——强大的史达琳
这本书令我最印象深刻的是对血腥画面的突破性描述还有污秽直白的对话。可能我读这类文字太少，所以它们深深得刻在我的脑海里。就像猛灌了一瓶烈酒，我的第一本犯罪学书籍。
俗话说：一千个读者心中有一千个哈姆雷特。对《沉默的羔羊》而言，留给我的不仅仅是沉重、痛苦和压抑，更有人性的孤独与珍贵。
世上最可怕的心理学家莱达因谋杀被捕，囚禁在监狱达八年之久。而新手探员史达琳因“水牛比尔”事件接触到监狱长，并在莱顿帮助下破案，这里面的一点一滴，除了显露最阴暗的恶魔外，还处处散发着人性的伟大。
有时候，人性是偶然的，却会在最需要的时候闪闪发光。也许是史达琳心中的一份真诚，让莱达对原本失望的世界燃起一份光明，他选择协助破案，却仍旧十恶不赦。他的罪行远非他的功劳可以弥补，他只能选择逃避。而他的生活却因一份美好而改变，他尝试去爱惜，去留恋，去留下一个好的印象，尽管他已臭名昭著。一份人性的光，悄然改变着我们的世界，既然恶魔都能够做出改变，我们又为何要紧闭心灵的窗，躲在世界的影子中呢？尝试着做出改变，从心灵到行动上，关爱自然的奇妙，呵护内心的一份微光。尽管个人的力量有限，若有无数的微光汇聚，照亮世界的阴影，就连恶魔也会去找寻内心的归宿，抚慰内心的创伤。
但是创伤是会持续的，有时甚至需要我们用一生来治愈。史达琳的童年无依无靠，一只羔羊的尖叫偶然让她唤醒内心的良知，她想要去保护它，可是她也是如此弱小，弱小得如一只羔羊。她的举动只是将自己送进孤儿院，而那只羔羊也逃不过被宰杀的命运。不知道这样的童年给她留下了多大的伤害，也许这样的不幸需要一生来治愈。更不幸的是，他遇上了莱达，这样的心理学家，用无比凶狠的语言剥开她的伤疤，窥探她内心的黑暗与害怕。那也正是莱达，让她直面自己的。过去，修复它，而不仅仅只是逃避和遗忘它。一个人的痛苦，往往需要自己消化，但当你遇上一束光时，请及时敞开心扉，也许那会识破我们尘封已久的伤疤，但也会治愈内心深处的阴影，回馈你那史上最渺小，却又弥足珍贵的关爱，这便可以称作人性的力量。
然而，人终究不是神，总会有犯错的时候，一个恶魔与一个天使，只是在对待错误的方式上不同，又有谁真正相毁灭世界呢？恶魔从开始犯错误，便没有得到正确的指引，他所做的只是 而天使总会有希望照进他的内心，帮助他传递爱与正义。我们每个人心中都会住下恶魔和天使，而作为他们的摆渡人，不仅仅是克服黑暗追求光明，更要有摆渡自我的意识。倘若莱达医生没有向恶魔屈服，坚守人性的善良，又怎么会遭受牢狱之灾，皮肉之苦？人性的扭曲，不仅使人变成了恶鬼，更是放弃了整个世界。没有一项罪行会逃脱处罚，也没有一种压迫会流传不断，每一个时代的每一个关键节点，总有英雄挺身而出，拼尽全力闪耀出人性的光芒，驱逐世界的阴霾。
沉默并不总是黄金，而羔羊也不能总是胆小懦弱，用有限的光芒去照亮前路，让每一个阴影不再沉默，让每一只羔羊都勇敢发声，让每一份人性都执着闪耀。
少有的低投入高产出的奥斯卡影片，荣获了当时最佳导演，最佳男女主角，最佳影片，最佳编剧５项大奖。最早看这部影片是冲着原著小说和安东尼霍普金斯去的，影片和演员果然没有让人失望，觉得是一部非常好的片子。
影片有明暗两条线索，明线是朱迪福斯特扮演的ＦＢＩ女探员史达琳如何追捕变态杀人魔，暗线则是安东尼霍普金斯扮演的当� 故事一开始史达琳还是个实习ＦＢＩ被派去和汉尼拔交谈，作上司所谓的＂心理调查＂，其实这里到真有点＂沉默的羔羊＂的味道，和一个资格比自己老很多的人交谈而且还是个＂心理变态＂的人绝对是强人所难，到不如说是其上司福克斯与汉尼拔的间接较量。整个影片纵观下来，汉尼拔是唯一一个在摇摇晃晃的镜头感下自始至终从容不迫的人，每一步都走的很周详，你想什么他都知道，他可以通过几个简单的问题洞悉你的一切隐私包括你的内心深处的弱点，那些想深埋不想让任何人看到，每次自己回想都会隐隐做痛的东西，全部在他面前暴露无疑。可以说这种从容淡定给我一种不寒而栗的感觉。人总是怕被看穿，换个方面来说做人也总应该给别人留一分后路，剥夺别人的一切是残酷的，不论你的理由是否正当。
说到羔羊，第一眼认为片中那些被杀死的女子属于这一类，她们对于自己命运的不可掌控性使她们扮演这个角色，后来故事中穿插的史达琳回忆童年父亲的去世他被农场主亲戚收养等，发现她同样无法控制自己的命运，说到底她也被编入了羔羊一类；而有羔羊必然有屠夫，自然而然的，屠夫应该是强有力的人，汉尼拔虽然是受到囚禁的人，但是他却可以掌握前途，通过控制别人来达到自己的目的，那么他应该是手拿屠刀的。人咯？
故事发展下去是史达琳在汉尼拔的指引下一步步接近案件真相，最后成功发现了案件的真正凶手。值得一提的是史达琳在地下室黑暗中打死变态杀人魔的情节，看到她的拿枪的手一直在陡。有一点很奇怪就是凶手本来有机会制住史达琳，但是却没有这么做，而是选择用枪，但是上膛造成的声音足够别人找到方位的。有些莫名，假如用＂变态＂两字笼统的解释可能并不恰当，也许是个＂角色互换＂，史达琳原是羔羊，凶手在黑暗中有夜视镜，应该是屠夫，他想当然地享受屠杀前戏谑的快感，但最后角色互换了史达琳成为了屠夫，凶手是羔羊。
此外，汉尼拔医生的逃脱也是非常经典，很让人意外的逃脱方式，是电影的一个亮点，让警官代替自己，自己则金蝉脱壳，从人们的眼皮底下溜走，满佩服原著作者的创意的。
影片中有个道具一直很吸引我的关注，那就是那些飞蛾和蝴蝶。它们的特点是什么？是会蜕变。不知编剧在此隐含了个什么意思。电影中的凶手是个变态的易性癖，一直想做女人，可以理解成一种蜕变，史达琳从ＦＢＩ实习探员最后破案成名也是蜕变，但这一切好象都没有很强大的说服力。影片中的人物，都有一个变化过程，从沉默的羔羊到屠夫，也许影片编导们的真实用意就在说明一点，每个人不管外表曾经如何柔弱，在一定的情况下都会变的残酷甚至疯狂，每个人都是沉默的羔羊，但是每个人，都有蜕变的时候，这才是人性的残酷本源。
无论是汉尼拔还是斯达林，或是现实中的我们，所要面对的敌人只有一个，就是我们自己。汉尼拔选择了逃避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵，他需要一个和自己类似的人物，去加以观察并深思，以使自己脱离梦魇；斯达林选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义，但他需要一个反例来解释并克服自己心中的不解与滋生的邪恶。
倘若没有朱迪福斯特和安东尼霍普金斯的精彩表演，我们无从欣赏这样精彩的电影并理解其真谛，更无法触动自己那久已冷漠的心灵。感谢他们对人物做出的如此深刻与细致的诠释，无论演员还是电影中的人物都会被我们铭记。
看完了原著小说《沉默的羔羊》，几天来有些印象在脑海中挥之不去。说实话算不上惊艳，情节不摄人心魄，翻译也不生动，读起来很有些费劲，脑中的画面感是有，但更多是来自于同名电影的资深镜头，那电影实在是精彩得无与伦比。
但是，书一定有能打动人的地方。连贯的故事，一线线牵出的原委和内核，往往不是一百多分钟的电影所能比拟的。
放下书，就在想，为什么颇多的人钟爱汉尼拔，或许是对自以为正确实则反智的所谓道德的厌烦。对尊重的渴求，对倨傲的抵触，对阶层规则无以复加的愤怒，对渺小的自己复杂的心疼与无可奈何。
活着的一丛丛，或正义凛然，或猥琐卑劣，或奔走呼号或麻木不仁，都包裹着一个核——羔羊的叫声。那叫声催促着自己，像克拉丽丝一样，去追逐真相，拯救与被拯救，那里有她的愤怒，愤怒中掩埋着渴望。
而这渴望是可能很简单，却又断不能实现的。那就是被像个人样的对待，羊羔们被像人一样对待；死去的被扒皮的姑娘们希望被像人一样对待；讽刺的是，水牛比尔也渴望像人，准确的说是像女人一样被对待，虽然那是违背天性的要求，是精神病性的妄想；莱克特医生要像人一样被对待，所以他杀了人、毁了人、帮了人、救了人、感激了人、羞辱了人。
克拉丽丝把他像人一样对待，所以他们知心并交心，他们做势均力敌的交换，他们在大不信任的'背景下仍能交换信任。克拉丽丝的出现，抵偿了他的孤独，让他又觉得世界好玩了起来。
就其本质来说，在体制下，在穹顶之下他们都是孤独的人，虽一个是兵一个是匪，但本质上并无不同。
都是散落在各处的蛹，在环境的催化下或成为美丽的蝴蝶，或成为讨人嫌的愤怒的杀人蛾，建构与破坏，一体两面。谁又比谁高贵，谁又比谁卑贱呢？任何一个人，凶手，被劫掠的女孩，议员母亲，警察，逃犯，精神科医生或狱卒。
众生中，傻瓜是快乐的，因为看不懂，给半两欢乐已能趋之若鹜。聪明人是悲苦的，因为看到而无能为力，有些聪明人穿着绚烂的衣服，如马丁参议员，即便女儿落在剥皮者手里也不改强者本性，言谈必帮匪徒这个那个，没有她办不到的。他们挣名挣利，却难掩内心的荒芜。另一部分聪明
而克拉丽 她令他们复苏，令他们再次生机勃勃。
什么时候羔羊不再呼唤，克拉丽丝，你可能沉稳安睡吗？
今天，在舅公这里，我认真地看完了美国电影《沉默的羔羊》。
好久没有看到这么好的片子了，据说是奥斯卡金像奖中第一部惊悚片。主演安东尼·霍普金斯在该片中只出现了16分钟，他的成功表演却获得奥斯卡最佳男演员奖。如此简短的表演，却获得了如此惊人的成功，可谓是短而优，精彩！可见一个演员的成功，不是靠占领画面的长短，而是靠占领画面时表演的'精彩。短短16分钟，却让一个角色活到人们的心中。我想我会永远记住这个“魔鬼”和塑造“魔鬼”的安东尼·霍普金斯。
该片讲述了实习特工史达琳为了追寻杀人狂野牛比尔的线索，前往一所监狱访问精神病专家汉尼拔博士，汉尼拔给史达琳提供了线索，最终史达琳找到了野牛比尔。经过惊心动魄的追索，将比尔击毙。
整个影片，最经典的是汉尼拔博士说，借位思考一下，杀人者为什么要杀人？欲望？那什么又是欲望？就是每天看到的东西。当我看到这时，还不明白他这句话的意思，随着剧情发展，我才明白，为什么比尔会把第一个杀的人放在河里沉下去，而其它被害者都只浮于河面。因为他不想让人发现他的住所，也不想让人知道他的动机。最可恨之人，也有可怜之处。“野牛比尔”，由于童年时遭到过继母的虐待，使 比尔去过三家变性手术中心，但都遭到了拒绝……这种悲惨的经历，让他产生了报复社会的想法，而且越演越烈，包括对女主角史达琳的仇视。
史达琳的童年也有一段痛苦的经历——“尖叫羔羊”的故事。史达琳始终保持着对弱者的同情心和对不能拯救弱者的罪恶感。世人不同的过去，就会造就人们不同的今天。
那么汉尼拔呢？他沉着、冷静、知识渊博、足智多谋。警方虽然将他关在重精神病人的牢狱中，却仍然不得不承认他超出常人的精神病学识。按理说，这类人定能混迹于上流社会，时不时还能帮警察破个案，赚点外快。为什么要走吃人自毁前途的罪恶之路呢？在影片中，并未表述。或许，在07年的《少年汉尼拔》中能找到答案吧！
《沉默的羔羊》上映于1991年，拿下第64届奥斯卡金像奖中的最佳影片，最佳男女主角，最佳导演以及最佳剧本改编五项大奖。是这么多年来心理恐怖片中的经典。
《沉默的羔羊》是一部心理分析的电影，深受弗洛伊德主义的影响，在剧中三个主要人物上都有印证。
女主角克丽丝有着伤心的童年回忆。小的时候，克丽丝的父亲在追捕窃贼的时候被罪犯打死，这给年幼的克丽丝带来了心理上巨大的创伤。缺少父爱与家庭的温暖使得这个小女孩孤独而无助。
在一个深夜，克丽丝听到羔羊的呼救声，暗合了克丽丝孤独的心灵，她正如那些脆弱的羔羊一样。然而，她没能救出一只羔羊。从此，在潜意识里，克丽丝自比那黑暗中的羔羊，没有人可以帮助她，她只能自救。
当她长大，成为了美国联邦调查局的学员，选择这样的职业与她一直不能释怀的内心创伤有关。 克丽丝是要通过拯救别人而拯救自己。
在与汉尼拔的接触过程中克丽丝非但没有对汉尼拔这个吃人的“恶魔”感到恐惧，反而产生了微妙的情愫，这归结于早年丧父的克丽丝身上的“恋父情结”。
克丽丝虽然在职业上是“拯救者”，可是童年时候的阴影让她在内心深处仍然是那只孤独无助的“羔羊”，而汉尼拔天生有对女性救助的本性，于是，在一次又一次的接触中两人产生了微妙的情感。影片中地方法院克丽丝被迫与汉尼拔分手时有一个特写镜头，汉尼拔用手指在克丽丝手心轻轻划了一下，这个细微的动作传达了两人微妙的情愫。
影片的导演曾经提到过克丽丝有三个父亲，一个是她死去的生父；一个是善的父亲克劳福；还有就是罪恶之父汉尼拔。克丽丝必须超越这三位父亲才能真正的成长。克丽丝十岁丧父，暗示了克劳福在克丽丝的潜意识中部分地代替了父亲的身份。然而在大多数时候克劳福并不能帮助到克丽丝，克丽丝必须自己独自面对。真正帮助到克丽丝的是罪恶之父汉尼拔，汉尼拔引导她破获案件，教会她工作的方法，更加重要的是，汉尼拔揭示了克丽丝的内心隐秘。
通过这次事件，克丽丝继承了父亲的事业，获得了内心的平静和力量，更加摆脱了潜意识中自哀自恋的不安全感，超越了生父死亡留下的阴影。
汉尼拔一方面是吃人的恶魔，另一方面又是疼爱克丽丝协助其破案的拥有高超智慧的心理学家。他融合精神变态者贯有的残暴和心理学家的高度理性。非理性和理性在这个人物上合二为一，克丽丝对他既由衷地佩服又深深地恐惧。这种高度理性之下的疯狂更加令人感到恐惧。
汉尼拔这样的。性格也是有成因的。小说中有交代，汉尼拔出身贵族家庭，他心理的变态缘自二次世界大战。在书中，汉尼拔的父亲先吃了猎取的麋鹿，继而在汉尼拔和妹妹之间选择了妹妹。之后汉尼拔又遭受了二战残兵的侵害。在双重刺激之下，汉尼拔有了心理的病态，他一方面内心深处有对弱小女性（妹妹）的怜悯，另一方面有着嗜血的吃人习惯（来自父亲）。
影片中还有一个人物，罪犯“野牛比尔”。比尔在童年时候遭受了很多的家庭暴力，长大后两次要求变性而遭到了拒绝，所以他才会搜集女人的皮肤妄图给自己做一张皮。从某种意义上说，野牛比尔的犯罪也是家庭和社会促成的。