共享单车的利弊议论文合集两篇

共享单车的利与弊作文,共享经济的到来,掀起了一阵共享狂潮,共享单车算是狂热中冷却的最慢的一种了,下面为大家分享了共享单车的利弊论文,欢迎阅读!

共享单车的利弊议论文1

几乎在一夜之间,成都的街头巷尾被共享单车“攻占”,共享单车因其便捷、便宜和灵活,受到了成都人的青睐。不过,当它落户成都后,一系列问题由此产生:共享单车随意停放、占用人行道;共享单车被人挂上树、被小偷盗窃、被恶意破坏;骑共享单车摔伤,找不到人赔偿……1月9日,成都市交委正式发布《成都市关于鼓励共享单车发展的试行意见》并公开征求意见,鼓励共享单车发展,并对共享单车的管理、运营做出详细规定。(1月10日 华西都市报)

继风靡北京、上海、广州等城市后,成都也出现了共享单车,在城市一些地铁站出入口、重要地标位置,都能见到排列整齐的共享自行车。

不可否认地,这一新兴的出行方式能为市民带来许多便利,使用共享单车,是解决“最后一公里”问题的理想方案。开车怕堵,走路嫌累……在纠结于选择何种交通方式时,市民有了共享单车这一更便捷的选择。

自行车作为一种短距离出行工具,也有助于城市“慢交通”系统的搭建。搭配步行或者公交车、地铁等交通方式,共享单车可用作换乘接驳,这不仅节省了市民的出行成本,还对城市的低碳、绿色和可持续发展有不可忽视的推动作用。

共享单车的存在是很有必要的,目前成都已有超过10万辆共享单车,但单车的运营、停放、维护等一系列问题也接踵而至。

首先,下载APP、绑定手机号、输入真实身份信息——成都共享单车的取用方法很简单,使用时按半小时0.5元或者1元进行计时收费,但需要事先缴纳99元-299元的押金。对于电子计费和一次性交的押金,很多市民都有“计费会不会有误”、“押金返不回来怎么办”的担忧,在使用单车时“望而却步”。除此之外,共享单车成天暴露于日晒雨淋之中,其租用过程中发生的质量损坏、遗失被盗的责任界定问题,也是市民的一大使用顾虑。

同时,共享单车也存在乱停乱放的现象。一些单车使用者缺乏责任心,在城市车站、轨道交通站点等交通集散地,以及学校、医院、商场等人员流动性强、密集度高的场所周边区域非停车区域停放单车,对公共资源进行非法占用,反而新增了城市交通拥堵。因此,共享单车的兴起是有利有弊的,促进共享单车的良性发展,不仅要依靠市民公共道德意识的提高,更离不开相关部门的制度规范。对于乱停乱放、损坏共享单车的行为,要和使用者的个人信用挂钩,鼓励企业建立个人信用体系和奖惩制度势在必行。

共享单车的利弊议论文2

近月来,在大街小巷随处可见许多带有智能锁具的自行车——共享单车。它以其便捷、环保、低价等优势,迅速赢得广大消费者的青睐。

共享单车让短途出行更方便。很多共享单车的用户反应,从家到单位开车太近,走路又感觉较远,骑共享单车时间正好,而且还锻炼身体,一举两得。有些路段,由于交通拥堵,汽车、三轮车甚至电动车都无法通行,但自行车以小巧灵活的优势却能通行自如,这样就不会把时间浪费在交通堵塞的状况了。

随着全球的气候和环境在不断恶化,尤其是雾霾天的持续出现,低碳环保显得颇为重要。在2017年工作报告中,中央政府强调要“加大生态环境保护治理力度,加快改善生态环境特别是空气质量”。李**总理提到“我们治理雾霾重点对着燃煤、尾气排放、扬尘等”,可见汽车尾气是雾霾的原因之一,而共享单车的出现既方便快捷又绿色环保。

共享单车有两种收费标准:一种是每小时出租费一元,其二是每小时0.5元。不管是哪种收费标准,对普通百姓来说都是能接受的。对于那些偶尔有骑车需求的人而言,如果花数百元购买一辆自行车,可能骑几次后便束之高阁,浪费了金钱、资源,而选择共享单车,需要时则支付低价钱便能够骑行,节省了买车的成本。

当然,没有任何新生事物都是完美的,迅速火爆起来的共享单车也不例外。据有关数据显示,前几个月,上海一地便涌现了900多起有关共享单车的.投诉事件。共享单车这一快速崛起的行业存在着众多恶劣性的问题:有人将车辆扔入河里;有人恶意破坏、遮盖、涂鸦车辆的二维码;有人给车辆附加私人锁,占为己有……这些不文明行为降低了车辆的使用效率。

12月6日,澎湃新闻记者从上海市闵行区人民法院获悉,该法院对闵行区首起摩拜单车失窃案作出一审判决,判处韩某拘役三个月并处罚金人民币1000元。

据法院介绍,男子韩某发现自己租住房屋小区的门口,有一辆摩拜单车多日无人问津,遂于2016年9月14日半夜里,将该单车搬回自己的住处。四天后,该单车所属公司员工通过装在摩拜单车上的定位装置进行定位,并按照地址找到了韩某家,该公司员工选择了报警。

到案后,韩某认为涉案单车外观大气,颜色美观,较高大上,便动了将该单车据为己有的念头。法院审理后认为韩某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。

共享单车出现被称为城市里的一面镜子,既照出了骑车人的个人素养、文明程度,又照出了各家单车公司技术上的漏洞、管理上的缺陷。它存在着法律法规规制的不足之处、消费者道德义务的观念不强等问题,特别在经营方面,存在涉嫌侵害消费者财产安全权、人身安全权、公平交易权、信息安全权等情况和隐患,直接影响消费者权益的保护。

近日,一封致上海所有人的求饶信《一封来自共享单车的求饶信,致上海所有人》,以“一辆受过伤的共享单车”为第一人称,叙述了自ofo来到上海所受到的一系列损坏、扣留等不文明举措的“委屈”,呼吁人们转发诉求,并“可以不爱,但请不要伤害”。对此,不少上海居民纷纷发文表示“这个锅,我们不背!”,指责ofo车辆质量问题严重,缺乏定位且损坏的车辆无人维修管理,散落街头,造成大量城市垃圾,破坏市容也给城市带来大量负担。

求饶信以委屈、愤怒的语气控诉道,ofo自来到上海后,为上海市民提供共享单车服务的便利,但却屡屡遭到“欺负”,遇到“脚砍断,手扭歪”、拔掉座椅“砍头当街示众”、喷油漆“毁容”,并发出“或许,我真的不应该来到上海的疑问”,向上海市民“求饶”,希望上海市民“不要伤害”小黄车。

在21世纪的今天,共享单车考验着人们的诚信和道德,共享单车能不能继续走下去、还能走多远,靠得不是单方面的坚持,而是我们大家的共同努力。

一键复制全文保存为WORD