科普知识是一种用通俗易懂的语言，来解释种种科学现象和理论的知识文字。用以普及科学知识为目的。
德意志民族文学的最杰出的代表，对德国文学乃至欧洲文学的发展都作出了巨大的贡献。
上榜理由：说实话，屈原肯定不是中国历史上第一个写诗的人，在他之前《诗经》已经存在很久。但是《诗经》里并没有留下一位作者的名字，或者说诗经的许多作品都是民间流传下来的，已经不是单个人的创作了。而作为诗歌文学的个体性创作者，无疑屈原是第一个。他是作为浪漫主义诗人的身份出现的，他的代表作《离骚》具有划时代意义。《离骚》和《诗经》并称“风骚“，已成为文学或者文采或者才华的代名词。屈原创造的“楚辞”体诗歌已�
在思想上，屈原的伟大的爱国主义，屈原的贵族精神，高洁的品质，也成了一种象征。他一个人就造就了一个节日——端午节，他开辟了“香草美人”的传统，被誉为“辞赋之祖”“中华诗祖”。总之，屈原已� 在两汉400年期间，文学也确实相当繁荣，在汉赋、散文和诗歌方面都有不少佳作，像贾谊、司马相如和后来的建安七子、曹氏父子等，都是文坛高手。但汉代还是以史学的写
无产阶级文学的开创者和苏联文学的奠基人
1,莎士比亚（英国）
西方文学的千年一帝。
2、荷马（希腊）
欧洲文学的始祖，荷马史诗开创了西方文学的先河。
上榜理由：《史记》虽然是以历史著作的面目出现的，但它也具有无与伦比的文学价值，被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。也可以说，司马迁单凭一部50万字（不会吧，文言文，写50万字！）的《史记》，就足以傲视整个大汉400年的文坛和史界，而且绰绰有余。他的纪传体写法已成为史书体的经典，也是被无数人模仿，而从无人超越。思想价值上，《史记》已�
《史记》以526500字的皇皇巨著，记载了上至上古传说中的皇帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。前后经历了14年，才得以完成，其中司马迁还经历了汉武帝对之几乎是灭绝人性的酷刑——宫刑的摧残，但千古伟人太史公硬凭着惊人的毅力，和罕有的斗志完成了这部旷世绝作。
后来，在世界人民评价中国的时候，有一句经典的说法：“在这个诞生《离骚》诞生《史记》的国度……”
这是入选本排行榜的唯一女性，她无疑是女性文学创作者的荣耀！按说，张爱玲的创作开始于上世纪40年代，但她出生并成长于20年代，即新文化运动的最炫目时期，所以也把她看做是新文化运动时期的作家。相对于鲁迅等人的驳杂的创作，张爱玲的创作显得很纯粹，她是那种很纯粹的小说家。就因为纯，所以她才做的精，做的细；她的纯粹还表现在，她的文学完全脱离政治的束缚，只在文学的领域自由徜徉。
也许你要说，张爱玲有什么成就，岂能同鲁迅相提并论？错！如果比文化意义，或者革命意义，她当然不如鲁迅等人，但完全站在文学领域，甚至小说领域，也许整个中国近代现代文坛无人能及。也许她没有一部作品堪比《阿Q正传》的伟大，没有一部小说能比沈从文的《边城》，或者钱钟书的《围城》那么著名，但是综合整个小说上的成就，她是独一无二的，她的创作甚至引起当代文坛鬼才小说家贾平凹的激赏，老贾说：“与张爱玲同生在一个世上也是幸运，有她的书读，这就够了。”
张爱玲小说超越了她所处的时代。她的小说无论是选材、立意，还是人物塑造、叙事结构和语言技巧无不独显个人的特色，她的小说无论是超越雅俗，还是对边缘化小人物的深入描写，都是20世纪40年代的其他任何作家无法比拟的，因而她的小说不能归于任何一个流派，而是个独特的存在，为中国小说做出了极为独特的贡献。张爱玲是研究过《红楼梦》的，有红学论集《红楼梦魇》一书传世，这使她的作品有一种《红楼》意境；她的小说表面上看叙述平稳，但往往让你有一种暗流涌动的感觉；虽然写的可能是过去发生的事，但给你一种强烈的现代感，也就是说，她的小说可以跨越时代。
上榜理由：鲁迅是那个时代的绝对的`孤独者。如果用一个名词来形容，就是“独孤求败”。鲁迅的思想境界远远地超越了那个时代的所有人，包括文坛的，比如郭沫若、徐志摩、矛盾、巴金等，以及大文化意义上的，比如章太炎、梁启超、胡适、陈寅恪、王国维等，他是在整个亚洲拥有文学甚至文化领土最广阔的人，没有之一。鲁迅为了跟反动势力斗，居然发明了一种文体——杂文，这是简直能跟唐诗、宋词并称的一种文体形式，在中国文学上具有划时代意义。
鲁迅以写杂文为主，写小说和散文、诗歌不多，但都是精品。尤其是小说，总共才几十万字，但他塑造了一个世界级的人物形象，即阿Q，成为后人不可逾越的高峰。阿Q已� 这个时期的文学仍持续发展，被称为是一个充满活力的文学创新期。这个时期出现了一个名词叫“魏晋风度”，出现了像嵇康、阮籍、陆机、刘勰等比较有个性的文学家，相应也诞生了许多文学思潮和文学流派甚至文学集团。但是，有一位大文豪横空出世，超越于所有的思潮、流派和集团之上，成为这400年文坛的唯一代言，他就是陶渊明。
上榜理由：作为中国田园诗派的创始人，陶渊明也被称为“古今隐逸诗人之宗”，所谓隐逸，即隐居起来，但不是逃避。他的意思其实是不配合。你的权力再大，你再有钱，老子不尿你，咋滴？不为五斗米折腰，陶渊明成了廉洁、高士、傲世、独立甚至反时代的象征。思想家或者诗人，首先是位斗士，要具备一种素质，就是绝不当时代的鼓手，相反他必须具有反时代倾向。大家都争权夺利，我偏不，视金钱如草芥，视权力如粪土。大家喜欢热闹，我偏偏喜欢孤独，就这么傲。陶渊明就是这么一个人，这么一个天才。
陶渊明在文学上的绝世才华，千百年来，有目共睹。在诗歌和散文上都有杰出发挥。陶渊明是中国文学史上第一个大量写饮酒诗的诗人。他以“醉人”的语态指责是非颠倒的上流社会，抨击官场的黑暗，反映仕途的险恶，表现大众生活的疾苦，和诗人退出官场隐居山林后怡然陶醉的心情，这类诗被称作饮酒类诗。他还有表达“精卫衔微木”、“猛志固常在”的咏怀诗，当然最著名的是田园诗，影响了整个大唐。陶渊明的散文成就也极高，《五柳先生传》、《桃花源记》和《归去来兮辞》，都是文学史上的不朽名篇。他善于以白描及写意手法勾勒景物、点染环境，其意境浑融高远又富含哲理。语言精工本色，朴素率真，笔调疏淡，风韵深厚。其创作手法为古今诗文境界之第一流者。
历史的车轮滚滚向前，终于来到了大唐时代。这是中国文学的第二个繁荣期。中华做为诗的国度在此时隆重诞生。在唐代的数量巨大的诗人群中出现了诗仙、诗圣、诗魔、诗鬼、诗佛等风华绝代的诗人，其中成就最大的当首推李、杜、白三大诗人。十大文豪中唐代毅然上榜三位。
中华民族的民族魂，中国现代文学的奠基人。
法国浪漫主义文学的奠基人和杰出代表，文坛的拿破伦。
能和李杜并称唐代三大诗人，已经是白居易的荣耀。相对于李杜的官方写作风格，白居易更倾向于民间的通俗手法。不要以为通俗的就是庸俗的，恰恰相反，正因为老白的通俗易懂，使他在民间拥有更多的粉丝。一如迈克尔杰克逊的通俗歌舞不输于美国任何一位严肃艺术家的风范，白居易的创作同样几乎达到了整个大唐无人企及的高度。他的许多诗作都成为诗坛的经典，尤其是歌行体的创作，即便李白和杜甫都望而却步，《长恨歌》和《琵琶行》的诞生成了后世所有诗人的噩梦。
分久必合，合久必分，中国历史在唐代之后又陷入了300多年的混乱期，这三百年，文坛上没有太大的动静，进入相对的平缓期，不过也出现了像唐后主李煜这样的著名词人，不过李煜是作为文学的另一个繁荣期，大宋朝的到来的一个过度的人物而存在，其词作虽达到了很高的水准，但还不能进入文豪级别。他是宋词的一个序曲。序曲之后，高潮来了。宋词，做为唯一能跟唐诗媲美的艺术形式走上历史舞台。宋朝的词家也是名人辈出，然而，在两宋300年的文坛上，苏东坡毫�
印度近代和现代最伟大的文学家和艺术家，第一位获得诺贝尔文学奖的亚洲人。
上榜理由：和李白的对仕途和权势的追求恰恰相反，杜甫把注意力从李白的虚无缥缈的仙界带回人间，他吧目光大量聚焦于在民间，以抒写民间疾苦为创作第一宗旨，从而使 即便后来我们伟大的领袖毛主席不欣赏杜诗的风格，但也丝毫没有影响老杜在中国文学史上的显赫地位，杜甫的诗被人们公认为《史诗》。和屈原一样，杜甫的诗作也表现出一种伟大的爱国主义情怀，
世界最伟大的小说家，批判现实主义文学的最高峰。
上榜理由：李白在大唐诗坛不是以人而是以仙一样的姿态而存在，所以你不能用普通的标准来衡量他。诗圣杜甫对李白的评价是“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”，也仅是勉强的说法。是的，李白来自仙界，并非凡间人物。陶渊明以饮酒诗而著称于世，李白则借酒助兴，写出更好的诗。台湾著名诗人余光中说李白“秀口一吐，就是整个大唐”，可谓恰到好处。人们习惯把杜甫和李白作比较，辩论谁是大唐第一，这个虽不好说，但就诗人的才华而论，李白无人比肩。如同世界足坛的罗纳尔多，是外星人级别的，李白和杜甫在天分上的比较，就像罗纳尔多和你们班的足球队长比较一样，是无效的，而且显失公平。
但李白在古代的大诗人中，却是被现在广大中学生朋友以及网友们吐槽、恶搞最多的人。究其原因，主要是因其一生中不断地对仕途和权贵的追求，他在这方面耗费了莫大的精力，以至于浪费了他的伟大天才。这一点被后世� 若不如此，大师的才华还会有更加精湛的发挥。尽管如此，李白仍然是我国继屈原之后的最伟大的浪漫主义诗人，以至于后来，在世界人们谈论中华民族的时候，总是这样说，“这是个诞生了屈原和李白的民族”。